Hoe verkeerde informatie de vrijheid van meningsuiting ontspoort – Academia

Heb niets, wees gelukkig. Je hebt de zin misschien wel eens gehoord. Het begon als een screenshot, opgepikt van internet door een anoniem antisemitisch account op het 4chan-fotobord. “Heb niets, wees gelukkig – de 2030 Wereld Joodse Orde”, zei de post, die viraal is gegaan onder extremisten.

Hoe veranderde een anoniem antisemitisch account een oud adres van jaren geleden in een extreemrechtse meme en een slogan die werd opgepikt door reguliere conservatieve politici? En wat is de waarheid achter de titel “Heb niets en wees gelukkig”?

Het verhaal begint in 2016, met de publicatie van een opiniestuk over de agenda van het World Economic Forum door het Deense parlementslid Ida Oken, “Welkom in 2030: ik heb niets, ik heb geen privacy en het leven is nog nooit zo goed geweest.” Het is de referentie voor een video op sociale media genaamd “8 Predictions for the World in 2030”.

Het maakte deel uit van een reeks artikelen die bedoeld waren om een ​​debat op gang te brengen over sociale en economische ontwikkelingen – dit was een tijd van de snelgroeiende “applicatie-economie”, en de redacteur van de Commissie – nauwelijks een radicaal – had eerder gewerkt voor de conservatieve tendensen van Groot-Brittannië telegraaf. Het artikel won een aantal gerespecteerde lezers en leefde enkele jaren rustig op de website van het forum. Behaal de video 9.900 reacties en 766.000 views op Facebook.

Fast forward vier jaar naar 2020. De wereld zag er heel anders uit. Er brak een wereldwijde pandemie uit en het World Economic Forum werd gelanceerdgeweldige reset”en het promoten van het idee om “beter terug te bouwen” uit de pandemie, zodat economieën na COVID-19 groener en eerlijker lijken.

De pandemie heeft veel maatschappelijke kwalen versterkt. De Wantrouwen in regeringen en leiders die ooit werden gevormd in de handen van marginale groepen en door de staat gesponsorde actoren die tegenstanders wilden ondermijnen en verzwakken. Beiden kwamen samen op het anonieme dark web op plaatsen zoals het “politiek incorrecte” fotobord van 4chan.

Het bestuur, dat niet volledig onder toezicht stond, was ook door exploitanten van een Russische propagandacampagne, actief sinds 2014. De bedoeling was blijkbaar om desinformatie te verspreiden in een poging om Extreem rechts boos maken Over COVID-19 en de voortzetting van intern extremisme. De middelen waren vaak Via bots die de extreemrechtse samenzweringstheorie zullen pushen Voor communities op boards zoals 4chan.

Sinds kort Analytics Het laat zien hoe deze context extremisten bij elkaar bracht”Een discours gebruiken dat het belang van het nationaal-socialisme en de Holocaust bagatelliseertDeze zelfde extreemrechtse groep, die de Holocaust ontkent, veroverde de “Grote Reset” en beweerde dat het World Economic Forum deel uitmaakte van een groep die “de pandemie organiseerde om de wereldeconomie te beheersen”.

In deze geest zijn een aantal draden naar voren gekomen, gewijd aan de Grote Reset. Eén draad verbond 4chan met de pandemie, de vermeende snode controle van de wereldeconomie door het forum en het idee dat “je niets zult hebben en gelukkig zult zijn”.

De film ging echt viraal en legde de verwrongen verbeelding van plot- en randsets vast. Een neonazistische en blanke supremacistische website beweerde dat de Grote Reset een “reactie op de nep-coronaviruscrisis” was en zou leiden tot “wereldwijd communisme” om ervoor te zorgen dat “niemand iets kan bezitten”.

Zijn populariteit heeft ook gezien dat meer mainstream figuren de uitdrukking “whistle the dog” hebben, terwijl de antisemitische en extreemrechtse oorsprong ervan wordt genegeerd. Discussies verspreidden zich, de slogan, “je hebt niets om gelukkig te zijn”, en omarmd door meer reguliere nieuwssites, waaronder Fox News, Sky News Australia en GB News.

Het werd gebruikt door Pierre Bolivier, een Canadees parlementslid en voormalig minister voor Democratische Hervorming, om de regering van premier Justin Trudeau in diskrediet te brengen, waardoor een nationale beweging ontstond.

De campagne had op vergelijkbare wijze invloed op het Nederlandse politieke landschap, lange tijd doelwit geweest door Russische desinformatiebureaus.

Alleen al in Nederland waren er in de maand juni 2020 gemiddeld 1,5 berichten per dag onder Nederlandstalige gemeenschappen op Facebook waarin de “grote reset” werd genoemd. In oktober was dit gegroeid tot gemiddeld 6,3 berichten per dag en in december was dit meer dan verdubbeld tot 13,6 berichten per dag.

In januari 2021 verdubbelden de aantallen opnieuw met een gemiddelde van 28 posts per dag.

Trollen op Twitter en Facebook hebben bijvoorbeeld de manipulatie gepost Inhoud Om de fout te promoten die het WEF aan het maken is door de grote reset kwaadaardig Evacuatie inspanningen. Waaronder racistische samenzweringen die beweert dat blanke mensen het primaire doelwit zijn van bevolkingsverplaatsing. Acteurs met slechte bedoelingen richtten zich ook op de berichtgeving op het forum over circulaire economie (economische regelgeving die tot doel heeft afval te elimineren door het hergebruik van grondstoffen in plaats van hun verwijdering), en hekelde het als “Agenda van boven naar benedenAfkomstig van de “ongekozen globalisten die ernaar streven de wereld naar hun eigen beeld te herscheppen.” Dit zijn slechts enkele van de vele voorbeelden.

Sinds 2013 is het jaarlijkse World Economic Forum Wereldwijd risicorapport Verkeerde informatie markeren als een punt van zorg en vervolgens waarschuwen voor die verkeerde informatie Kan ‘digitale bosbranden’ veroorzaken In onze sterk verbonden wereld.

Vandaag is die waarschuwing grotendeels geboren. Desinformatie is een serieuze uitdaging voor regelgevers, een mijnenveld voor individuen die op zoek zijn naar feiten en een barrière voor overheden en organisaties die belangrijke informatie willen publiceren.

De gevolgen van meedogenloze verkeerde informatie zijn ernstig. Verkeerde informatie over COVID-19 en vaccins Levens kosten tijdens een pandemie. Ontdekkingen over de rellen in Capitol Hill in 2021 onthullen hoe valse informatie over verkiezingen de fundamenten van de democratie kan bedreigen. 68% van de Amerikanen Mee eens, zeggend “verzonnen nieuws schaadt het democratische systeem in het land.”

Bovendien wordt verwacht dat de hoeveelheid gegevens die nu wordt gegenereerd ongeveer Verviervoudigd tegen 2025maakt het gemakkelijker en goedkoper om algoritmen te gebruiken voor kwaadaardige of manipulatieve doeleinden met ongekende efficiëntie, snelheid en bereik.

“Het is belangrijk om te erkennen dat desinformatie/desinformatie een tactiek is die vaak wordt gebruikt ter ondersteuning van een politieke strategie. Er zijn veel manieren waarop slechte informatie wordt verhandeld voor politiek gewin. Een van de manieren waarop slechte informatie wordt verhandeld voor politiek gewin, “Zei Stephen Feldstein, een senior fellow bij de Carnegie Endowment for International Peace. Het klassieke voorbeeld is een vertegenwoordiger die opzettelijk valse, onnauwkeurige of misleidende informatie publiceert die aanzienlijke publieke schade berokkent.

Het ‘You’ll have nothing and you’ll be happy’-verhaal is allesbehalve triviaal en biedt waardevolle inzichten in hoe desinformatie wordt gecreëerd en waarom het essentieel is dat het zich niet verder verspreidt.

Het laat ook zien hoe verkeerde informatie de vrijheid van meningsuiting belemmert. Op verzoek van Oken heeft het World Economic Forum alle media rondom haar artikel verwijderd vanwege het misbruik en de bedreigingen die ze online tegenkwam. Acties om te voorkomen dat leugens als waarheid worden geaccepteerd, kunnen soortgelijke situaties helpen voorkomen en echte vrijheid van meningsuiting bevorderen, waardoor we allemaal vrijelijk ideeën en meningen kunnen uitwisselen.

In een wereld waar trollen winnen, zullen meer vooruitstrevende gesprekken zoals degene die Oken probeerde te beginnen bezoedeld worden.

***

De schrijver is directeur van het World Economic Forum.