Huisvoorzitter Nancy Pelosi, senatoren Susan Collins en Raphael Warnock en vertegenwoordiger Peter DeFazio hebben deze week aangekondigd dat ze positief hebben getest.
Gezondheidsexperts zeggen dat de uitbraak gedeeltelijk geworteld kan zijn in verouderde en verwarrende richtlijnen van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention die mensen helpen hun risico te beoordelen om het virus dat Covid-19 veroorzaakt op anderen op te lopen of over te dragen.
Donderdag, nadat ze had aangekondigd dat ze in nauw contact was geweest met iemand die positief testte op Covid-19, zat vice-president Kamala Harris de Senaatsbevestiging voor van Ketanji Brown Jackson zonder masker, ook al adviseren de CDC-richtlijnen om zich rond mensen anders dan For at te bedekken. ten minste 10 dagen na blootstelling aan het virus.
Op dezelfde dag, tijdens een persevenement op Wereldgezondheidsdag, legde Xavier Becerra, de Amerikaanse minister van Volksgezondheid en Human Services, uit dat hij en de directeur-generaal van de WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, tijdens het evenement maskers zouden dragen – behalve tijdens het spreken – “omdat elk van ons is dicht bij iemand geweest die hij onlangs positief heeft getest.”
Op vrijdag zeiden gezondheidsexperts dat Amerikanen vertrouwen op de richtlijnen van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) die te laat moeten worden bijgewerkt.
6-voet basis oorsprong
Met nieuwere, meer besmettelijke varianten zoals BA.2 in het algemeen, zei Kimberly Prather, een aerosolwetenschapper bij de Scripps Institution of Oceanography, dat de regel opnieuw moet worden bekeken.
“15 minuten en 2 meter was in de eerste plaats niet echt nuttig,” zei ze. “We weten dat mensen in minder tijd en op grotere afstanden besmet raken.”
Broeder was van mening dat de regel van nauw contact gebaseerd had moeten zijn op het delen van de lucht in de kamer gedurende een bepaald aantal minuten.
Afstand, in het bijzonder 1,80 meter, is in de infectievergelijking sinds het einde van de 19e eeuw, toen een wetenschapper genaamd Carl Flüge ontdekte dat infectie kon worden overgedragen door ademhalingsdruppels door de lucht. Hij adviseerde mensen te scheiden om infecties te voorkomen. Wetenschappers testten het met behulp van ruiten en kwamen uit op een afstand van 6 voet.
In de jaren dertig ontdekte een andere wetenschapper, William F. Wells, dat hoewel sommige druppeltjes die uit de mond of neus komen groot zijn en snel op de grond vallen – binnen een straal van 3 tot 6 voet – patiënten ook kleinere met virussen gevulde aerosolen kunnen afgeven. zweeft minuten of zelfs uren in de lucht. Het kan ook besmettelijk zijn.
Bewijs van verspreiding in de lucht
Sinds maart 2020, toen 52 leden van een koor in Skagit County, Washington, Covid-19 opliepen nadat ze een training hadden gevolgd met slechts één zieke persoon, weten gezondheidsfunctionarissen dat het virus dat Covid-19 veroorzaakt door kleinere aerosolen kan worden overgedragen, afstand maken Minder belangrijk dan ventilatie en tijd.
De CDC blijft echter 6 voet factor in zijn eigen risicovergelijking.
In antwoord op een vraag van CNN zei een CDC-woordvoerder donderdag dat het bureau “op dit moment” niet van plan was de definitie van nauw contact te veranderen.
“Als je deel uitmaakte van een evenement met meerdere infecties, zou je besmet zijn geweest. Het kan me niet schelen of het 1,80 meter of 15 meter was”, zegt dr. Carlos del Rio, specialist in infectieziekten aan de Emory University.
Als je bent gevaccineerd maar bekend bent met vaccinaties, zei del Rio, moet je letten op symptomen en 10 dagen een masker dragen, wat ook de CDC zegt.
“Als ik in die kamer was met Pelosi en anderen waar ze gewond waren, zou ik mezelf in nauw contact beschouwen omdat ik daar was”, zei hij. Het is niet precies bekend waar Pelosi gewond raakte, maar ze was een van de wetgevers die woensdag tijdens een ondertekeningsceremonie samen met president Biden ontmaskerd verscheen. In een verklaring zei het Witte Huis dat Pelosi, in overeenstemming met de richtlijnen van de Centers for Disease Control and Prevention, geen nauw contact heeft gehad met de president.
Dit komt dichter in de buurt van de manier waarop sommige andere landen blootstelling hebben gedefinieerd.
Tot februari, toen het VK zijn pandemische beperkingen begon terug te draaien, identificeerden gezondheidsautoriteiten daar meer algemeen nauw contact. Hun definitie omvat:
- Woont samen met iemand die positief getest is
- Heeft persoonlijk contact of gesprek binnen een straal van ongeveer 1 meter van iemand die positief is getest op het virus
- Hij was 1 minuut of langer op 1 meter afstand, ongeacht of het face-to-face contact was
- Meer dan 15 minuten doorgebracht binnen een straal van 1,8 meter van een persoon die positief testte
- Hij reisde in hetzelfde voertuig of vliegtuig en zijn toestand was positief
Meer comfort dan wetenschap
Lynsey Marr, een professor in civiele en milieutechniek aan Virginia Tech die aërosolen bestudeert, zei dat de CDC nog eens moet kijken naar zijn contactvoorzorgsmaatregelen.
“Ik denk dat ze het moeten updaten, omdat ik denk dat het gebaseerd is op verouderd denken over transmissie”, zei ze.
Marr zei dat de CDC waarschijnlijk 6 voet 15 minuten ging om te proberen beter gebruik te maken van beperkte middelen voor de volksgezondheid, zoals het opsporen van contracten.
“Het is op dit moment meer gebaseerd op gemak dan op wetenschap,” zei ze.
Marr zei dat alle superlatieven vier dingen gemeen hebben: te veel praten, schreeuwen of zingen; langdurige blootstellingstijden, slechte ventilatie; En geen maskers.
“Als je zo’n situatie hebt, zou ik zeggen dat iedereen in de kamer gevaar loopt”, zei ze.
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”