Een onderzoeker zei dat de protesten tegen de staatsgreep in Myanmar verschillen van eerdere demonstraties

Mensen die in de straten van Myanmar protesteren na een militaire staatsgreep, doen dat onder heel andere omstandigheden dan eerdere demonstraties in het land, aldus een analist van het beleidsonderzoeksbureau het Centrum voor Strategische en Internationale Studies.

De politie kwam in botsing met de demonstranten Reuters meldde dinsdag dat vier mensen gewond zijn geraakt, waaronder een ernstig letsel. Het was de felste dag van protesten tegen het leger die deze maand Hij wierp de democratisch gekozen regering van Aung San Suu Kyi omver.

“Dit is waar mensen de hele week tegen opkijken naarmate deze protesten toenamen en je tientallen, misschien wel honderden, duizenden mensen in de straten van Yangon, Mandalay en Naypitao had,” vertelde Gregory Pauling, Senior Southeast Asia Fellow bij CSIS aan CNBC. “Squawk Box AziëWoensdag.

Hij legde uit dat deze protesten sterk verschillen van de grootschalige demonstraties die in 2007 uitbraken, bekend als de “Saffraanrevolutie”, die werd gelanceerd op basis van het besluit van de militaire regering. Verhoog de brandstofprijzen.

Pauling zei: “Dit is Myanmar dat de afgelopen 10 jaar heeft opengesteld voor de wereld en gedemocratiseerd.” “De meeste burgers hebben een mobiele internetverbinding – of deden dat voor de coup. De meeste mensen op straat herinneren zich de Saffraanrevolutie waarschijnlijk niet direct en hebben zeker geen herinnering aan 1988.”

Myanmar was getuige van nationale protesten, marsen en burgerlijke onrust in 1988, in wat soms de opstand van 1988 wordt genoemd.

Pauling zei over de huidige demonstranten: “Dit kan zowel goed als slecht zijn, want het kan hen er goed van overtuigen dat het leger geen drastische maatregelen zal nemen.” Of misschien zou het hen het vertrouwen geven om erop uit te gaan en de generaals te laten zien dat ze niet hetzelfde Myanmar regeren als 15 jaar geleden.

Hij legde uit dat, hoewel het een “opmerkelijk gevaarlijk moment” was voor Myanmar, de junta niet onmiddellijk overging naar de slechtst mogelijke reactie. Bij eerdere protesten werden demonstranten gedood tijdens het harde optreden, terwijl velen werden gearresteerd.

Reuters meldde, daarbij verwijzend naar lokale media, dat demonstranten in de hoofdstad Naypyta en andere steden zoals Mandalay gewond raakten door veiligheidstroepen. Het bureau meldde dat de politie enorme schoten in de lucht afvuurde en waterkanonnen en traangas gebruikte om de demonstranten uiteen te drijven. CNBC was niet in staat om deze rapporten onafhankelijk te verifiëren.

De Verenigde Staten hebben het Veroordeelde de overname van het leger en dreigde met sancties. Peking reageerde milder, met de Ministerie van Buitenlandse Zaken in recente persconferenties China omschrijven als een “vriendelijke buur van Myanmar” en oproepen tot oplossingen die de politieke en sociale stabiliteit van Myanmar garanderen.

Maar China, Japan, Singapore en Thailand hebben meer invloed Over de economie van Myanmar dan de Verenigde Staten doen.

“Ik denk dat de echte vraag is wat Japan doet, want het is de enige speler onder die grote spelers die waarschijnlijk enige vorm van economische pijn aan de generaals zal opleggen”, zei hij.

De Japanse vice-minister van Defensie waarschuwde deze maand En lokale rapporten zeiden dat als de wereld de communicatiekanalen met de legergeneraals in Myanmar zou sluiten als reactie op de staatsgreep, dit het Zuidoost-Aziatische land ertoe zou kunnen bewegen China te naderen.