Vertegenwoordiger Christophe Emmanuel
Onafhankelijk parlementslid Christophe Emmanuel zei zondag dat de regering het risico loopt om op bedrijven te jagen door haast te maken met het opleggen van sancties tegen eigendommen van Russische miljardairs die Sint Maarten bezoeken.
Hij zei dat het opleggen van sancties “bijziend zou zijn voor een regering die voortdurend financieel risico loopt”.
Wanneer het conflict in Oost-Europa eindigt en hun Europese neven en nichten kussen en hun make-up opdoen, laten we het verkeerde uiteinde van de stok achter. Nederland blijft jachten maken voor Russische miljardairs, terwijl deze miljardairs op Sint Maarten alternatieve veilige havens kunnen kiezen, herinnerend aan het feit dat we sancties tegen hen hebben opgelegd. Vannacht gaat het goed met Nederland, maar we zullen echte economische bedrijvigheid zien wegtrekken naar andere havens’, zegt Emmanuel in een persbericht.
“Onze angsten zijn belangrijk, onze stemmen over deze zaken verdienen het om gehoord te worden, onze realiteit is belangrijk voor ons voortbestaan, en onze standpunten moeten worden begrepen en onze uitdagingen moeten worden overwogen en aangepakt.”
Hij zei dat de aanwezigheid van Sint Maarten in het Koninkrijk niet betekent dat het gelijke tred moet houden met de eenzijdige wereldwijde inspanningen die een negatieve invloed hebben op de economie. Volgens hem is Nederland heel goed in het hanteren van een andere maatstaf als het gaat om de vraag of Sint Maarten zich wel of niet aan Europese regels en verdragen moet houden.
Hij vervolgde dat toen het Nederland niet goed uitkwam, zoals lenen uit diezelfde landen, Sint Maarten werd verboden en dat hij niet voor zichzelf kon zoeken. Maar wat betreft economische sancties tegen Rusland en enkele van zijn rijkere burgers die Sint Maarten bezoeken en de economie van het eiland stimuleren, “moeten we gewoon vooruitgaan.”
Emmanuel zei dat eenzijdige sancties zelden effectief zijn. In de wereldeconomie hebben unilaterale sancties de neiging om voor sommige gebieden, met name kleine eilandstaten, hogere kosten met zich mee te brengen dan op het beoogde doel, die gewoonlijk alternatieve bronnen van bevoorrading en financiering kunnen vinden.
“We hebben een haperende economie, opgezadeld met leningen die deze regering van Nederland heeft gekregen en die we voor altijd zullen terugbetalen. We hebben een CFT [Committee for Financial Supervision – Ed.] Die vorige week deze regering vertelde dat letterlijk niets wat ze doen op het gebied van sparen en het genereren van inkomsten werkt. “We hebben een regering die geen economisch plan voor post-Covid heeft, en het is waarschijnlijk dat ze om meer liquiditeitssteun zal vragen”, zei hij.
We hebben het hier echter over het straffen van mensen die geld uitgeven in dit land en meer dan één sector van deze economie ondersteunen. Onze realiteit verschilt van die in Europa en zoals gewoonlijk is er geen begrip in het zogenaamde koninkrijk hiervan. Ze vertellen ons via de ene kant van hun mond dat we de salarissen van onze mensen moeten verlagen en zware belastingen moeten heffen, terwijl ze van de andere kant van hun mond willen dat we wereldwijde sancties opleggen die ons nog meer kunnen vernietigen. zei Emmanuel.
Sint Maarten, zei hij, riskeert het achtervolgen van het bedrijfsleven “terwijl het een periode van hoger door de overheid opgelegd toezicht ingaat, een tijd waarin de economische activiteit zorgvuldig moet worden gekoesterd om duurzaamheid en groei te waarborgen en de afschaffing van door de overheid opgelegde bezuinigingsmaatregelen voor de bevolking .”
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”