Vlatko's oproep tot no-subs voor de USWNT op het WK is verontrustend

AUCKLAND, Nieuw-Zeeland – Terwijl de tijd verstreek voor het Amerikaanse nationale damesteam in hun grootste wedstrijd van de groepsfase van het WK Dames, leek het erop dat de wedstrijd een of twee Amerikaanse wisselspelers nodig zou hebben.

Nu de USWNT 1-1 gelijkspeelde met Nederland, begonnen vleugelspelers Trinity Rodman en Sophia Smith er moe uit te zien. Ze waren hard aan het pushen voor de winnaar – sterker nog, drie van Rodmans vier gemiste schoten in de wedstrijd vielen in de laatste 15 minuten. Maar de nauwkeurigheid van de passes van de spelers begon af te nemen en hun neiging om de bal te verliezen nam toe, vooral na de gelijkmaker van Lindsay Horan in de 60e minuut. Vanaf de eerste minuut van de tweede helft tot aan de 75e minuut voltooide Rodman nul van de negen passes die ze deed. geprobeerd, volgens Stats & Information. ESPN.

Maar USWNT-coach Vlatko Andonovski bleef standvastig en koos ervoor om geen speler met verse benen in te zetten als invaller in de tweede helft. Het was een controversiële beslissing, en nadat de VS genoegen hadden genomen met een gelijkspel, zal die beslissing verder onder de loep worden genomen als de Amerikanen er niet in slagen Groep E te winnen en gedwongen worden een moeilijker pad te volgen door de knock-outfase van dit toernooi.

– Wereldbeker Dames: landingspagina | Tijdschema | Lijsten | Nieuws
– Hoe kunnen teams zich kwalificeren voor de achtste finales?

Voormalig USWNT-verdediger Ali Krieger, die een sleutelrol speelde in de WK-overwinningen van de USWNT in 2015 en 2019, zei dat ze gelooft dat de wisselspelers het spel van de Amerikanen hadden kunnen afpakken.

“Ze begonnen moe te worden – de Nederlanders lieten dat echt zien – en dat was het moment waarop ik dacht dat Vlatko nog een of twee spelers zou vervangen”, zei Krieger in de podcast “Futbol Americas” van ESPN+. “Deze beslissing was voor mij een beetje verrassend. Op een moment als dit had ervaring de sleutel kunnen zijn.”

Voormalig USWNT-middenvelder Tobin Heath, ook lid van de selectie van 2015 en 2019, zei dat ze verwachtte dat er een vervanger zou komen na het doelpunt van Horan. “De Verenigde Staten kregen momentum door dit doel”, zei Heath. Tijdens haar podcast, The Re-Cap Show. ‘Ik denk dat je binnenkwam – jij injectie –Lynn Williams komt in het spel, en plotseling, de twee keer dat ik Trinity heb zien penetreren, denk ik dat als je een nieuwe Lynn Williams zou laten penetreren, er aan het einde van dat stuk een andere uitkomst zou zijn.

Na de wedstrijd werd Andonovski herhaaldelijk gevraagd naar zijn beslissing, en hij verdedigde de beslissing door te zeggen dat de USWNT geen versterkingen nodig had – en dat het introduceren van een vervanger waarschijnlijk een averechts effect zou hebben.

“Ik wilde het ritme op dat moment niet verstoren, omdat er soms een invaller binnenkomt en het een minuut of twee kan duren voordat hij in het ritme komt”, zei hij. “We wilden niets in gevaar brengen, want ik vond dat onze drie aanvallers vandaag heel goed waren, gevaarlijk en kansen creëerden, maar dat waren er maar weinig.”

Uiteindelijk voerde Andonovski één wissel door tegen Nederland en verving hij Rose Lavelle op het middenveld door Savannah Demelo in de eerste helft. Er bestaat geen twijfel over dat deze omschakeling de spelregels heeft veranderd, maar waarom zou je daar stoppen?

“Ik denk dat er een gemiste kans was toen de Nederlanders moe waren”, zei Krieger. “Vooral in de laatste paar kansen die we aan het einde van de wedstrijd hadden, hadden we wat wijzigingen kunnen aanbrengen om te proberen de wedstrijd te winnen. Ik weet dus niet waar het 'ritme' over gaat, want ik denk van wel.” Het toevoegen van die wissels had voor meer ritme kunnen zorgen dan ik zag.”

Als andere coaches de mening van Andonovski zouden delen – zijn idee dat het inzetten van wisselspelers het team slechter zou laten spelen – zouden we waarschijnlijk niet zo vaak wissels zien gebeuren. Maar wij zijn Doen Bekijk de subs meestal later in games, ongeacht of teams voorop lopen of de game achtervolgen.

Het 1-1 gelijkspel van de USWNT tegen Nederland was volgens de prestatiestatistieken de eerste keer sinds 2007 dat de ploeg één of minder wissels gebruikte in een WK-wedstrijd. De USWNT heeft tijdens elke WK-wedstrijd ten minste één wisselspeler ingezet, maar het team heeft zes keer eerder slechts één wisselspeler ingezet, waarvan er drie op het eerste WK Dames in 1991 kwamen.

Wat de zaken nog verrassender maakt, is dat Andonovski weigerde late wissels toe te passen: in eerdere toernooien was het maximale aantal wissels dat een coach kon gebruiken drie. Dit WK kan Andonovski er wel vijf gebruiken.

Carli Lloyd, die in 2015 en 2019 ook twee Wereldbekers won met de USWNT, was het met Krieger en Heath eens: ze zei dat de invaller een gelijkspel in een overwinning had kunnen omzetten. “Ik had Lynn Williams graag zien binnenkomen. Ik denk dat ze dit seizoen heel goed heeft gepresteerd in de NRL”, zei Lloyd. Dat vertelde hij aan Fox Sports. “En soms zet het maken van wissels andere spelers een beetje op scherp: jij gaat eruit, de volgende persoon komt binnen en zij moeten presteren.”

In feite leek Williams de meest voor de hand liggende keuze om de USWNT naar de overwinning te stuwen.

Terwijl Smith en Rodman als spitsen spelen – ze dribbelen graag over het veld en zelf schoten – zou Williams als een echte buitenspeler kunnen spelen, wat de USWNT extra breedte zou hebben gegeven nadat ze zo smal speelden tegen het Nederlandse team. . Aanvaller Alex Morgan beschikte over een aantal goede diensten, maar had er meer van kunnen gebruiken, wat Williams ook zou hebben geleverd.

Williams is ook een veel sterkere verdedigende optie dan de spelers die in het spel blijven. Geen enkele USWNT-aanvaller is zo goed in het volgen en winnen van ballen als zij. Toen ze aan het WK deelnam, waren haar 14,01 verdedigende tackles per 90 minuten in internationaal spel de hoogste van alle USWNT-aanvallers sinds 2022. Ze kon de Nederlandse ploeg onder druk zetten en omzet afdwingen. tegenaanval en help vervolgens de opmars te beschermen.

‘Ik denk dat Trinity op zestig had moeten verschijnen, en Len Williams had moeten binnenkomen’, zei Heath. “Vlatko prees Len Williams als de beste vijftienminutenspeler die hij op deze selectie kon zetten, en op dat moment hadden we een vijftienminutenspeler nodig.”

Voormalig USWNT-coach Jill Ellis, die in 2015 en 2019 opeenvolgende Wereldbekers won met het team, zei dat ze gelooft dat Megan Rapinoe of Lynn Williams goede late toevoegingen zouden zijn.

“Ik dacht dat de laatste 15 minuten van de wedstrijd perfect zouden zijn geweest voor Rapinoe, omdat het eenrichtingsverkeer was. We hebben ze vastgezet en Megan is misschien wel een van de beste set-piece-nemers ter wereld”, zei Ellis. Na de Whistle-podcast. “Ze is een van de beste balbezorgers vanuit grote gebieden. Dus als je een team voorin hebt, wil je dat service van wereldklasse van de flanken komt.”

'Lynn, ze is in goede vorm en speelt goed. Misschien kun je haar in de plaats van Rodman halen en haar wat tijd aan de goede kant geven.'

Andonovski werd na de wedstrijd nadrukkelijk gevraagd naar Williams en hij gaf een vrijblijvend antwoord: “Ja, natuurlijk hebben we het over wissels gehad, en Lynn was waarschijnlijk een van de eerste mensen die op het veld zou zijn geweest als we iets moesten veranderen. .”

De USWNT kon de overwinning niet veiligstellen, dus het is moeilijk te zeggen dat ze niets hoefden te veranderen.

Julie Foudy, die in 1991 en 1999 wereldbekers won met de USWNT, zei dat ze dacht dat de snelheid van Alyssa Thompson als vervanging had kunnen helpen.

'Waarom hebben we Alyssa Thompson niet meegenomen?' zei Foodie tegen haar Podcast ‘Lachen mag’.. “Ik ben het niet eens met die ene sub… Ik bleef kijken en zei: 'Kom op, man, laten we wat nieuwe benen kopen!'

Dus als Andonovsky's algemene redenering niet klopt, bestaat de kans dat er een andere reden is waarom hij geen alternatieven gebruikte – een reden die hij niet publiekelijk wilde noemen.

Is het mogelijk dat hij zijn stoel gewoon niet vertrouwt? Heeft hij er geen vertrouwen in dat de USWNT het potentieel heeft om een ​​game-changer te zijn buiten zijn startgroep? Als dat zo is, zou dat een grote zorg zijn.

Krieger veroorzaakte in 2019 immers verontwaardiging buiten de Verenigde Staten toen ze zei dat de USWNT “het beste team ter wereld, het op een na beste team ter wereld” had. Maar Krieger had gelijk. De USWNT heeft altijd een buitengewone diepgang gehad en Ellis heeft er in 2015 en 2019 gebruik van gemaakt. Dit is misschien wel hoe de USWNT die kampioenschappen won.

Ellis heeft bijvoorbeeld zeven wijzigingen aangebracht tussen de openingswedstrijd van de USWNT in 2019 en de tweede groepswedstrijd. Deze beslissing gaf de starters waardevolle rust en gaf tegelijkertijd de reservespelers de kans om het toernooi in te gaan en het gevoel te hebben dat ze een rol te spelen hadden. . Uiteindelijk kreeg elke niet-doelman van het team minuten. Tijdens het WK 2019 gebruikte de USWNT nooit minder dan drie wissels, het maximum op dat moment, in een wedstrijd.

Ellis zei na de wedstrijd tussen de VS en Nederland dat, ongeacht wie Andonovski in het veld bracht, de wissels hadden kunnen helpen zijn kerngroep van sleutelspelers te behouden door hen ervan te weerhouden opnieuw de volledige negentig minuten te spelen.

“Je beheert ook de minuten”, zei Ellis over de optie zonder rotatie. “Je hebt nu spelers die in de jaren negentig op rij hebben gespeeld. Het is een lang toernooi. Ik zeg altijd dat je, als dat mogelijk is, minstens één wedstrijd wilt uitspelen – als je eenmaal bij de play-offs bent.” Rondleidingen, dat kan niet.”

Maar voorlopig houdt Andonovski vast aan een basisopstelling die niemand had verwacht voordat dit toernooi begon, wat betekent dat hij vrijwel tot het laatste fluitsignaal aan hen vasthoudt. Als ze niet winnen en wat extra hulp kunnen gebruiken, om welke reden dan ook, lijkt het binnenhalen van een vervanger een risico dat Andonovski misschien niet bereid is te nemen.