Google wordt opnieuw geconfronteerd met beweert dat het de code van anderen heeft gekopieerd op Android. Purdue universiteit heeft aangeklaagd Google beweert meer dan dat het bedrijf willens en wetens een patent schendt voor het detecteren van bugs in energiebeheer in code. De internetgigant zou in 2012 een artikel hebben gezien over het onderzoek van professor Y. Charlie Hu naar dit onderwerp en gerelateerde inbreukmakende code hebben opgenomen in Android Lint, een foutopsporingstool in wat zou uitgroeien tot de Android Studio ontwikkelingskit.
De USPTO verleende het patent in augustus 2019. Purdue zei dat het Google in augustus 2021 op de hoogte had gesteld van de beweerde overtreding, maar dat Google de betwiste code pas deze maand was blijven opnemen in Android Studio. De school eist niet-gespecificeerde schadevergoeding uit het verleden en de toekomst van Google.
In een verklaring vertelde Google aan Engadget dat het de rechtszaak nog aan het onderzoeken was, maar dat het zichzelf “krachtig zou verdedigen” en “zich onafhankelijk zou ontwikkelen”.[s]We hebben Purdue om commentaar gevraagd, maar de universiteit heeft het al verteld Reuters het geloven Google heeft meer patenten geschonden en zou ze aan de rechtszaak toevoegen als het bedrijf niet over licenties zou onderhandelen.
Rechtszaken over patenten op schooltechnologie zijn niet nieuw. Zo werd Apple meer dan eens gevraagd om: betaal de Universiteit van Wisconsin dan beweerde inbreuken. Deze zaak kan echter ernstiger zijn dan sommige. Android Studio is een belangrijk onderdeel van de ontwikkeling van Android-apps – als Purdue in de eerste plaats een overtreding kan bewijzen, zou hij kunnen beweren dat een aanzienlijk deel van het Android-app-ecosysteem is opgebouwd rond gekopieerde technologie.
Update 2/2 17:15 ET: Purdue heeft zijn volledige verklaring aan Engadget verstrekt. De universiteit beweert dat het “weken” besteedde aan het opzetten van een vergadering om het octrooigeschil te bespreken, maar werd gedwongen een rechtszaak aan te spannen toen Google “redelijke voorwaarden weigerde” voor de bijeenkomst. De school staat nog steeds open voor een vergadering om licentievoorwaarden te bespreken, maar zal patenten aan de zaak toevoegen als er geen reactie komt.
U kunt de volledige verklaring van Purdue hieronder lezen.
“Het beleid van de Purdue Research Foundation is om intellectueel eigendom te beschermen dat is ontwikkeld en gepatenteerd door de faculteit en onderzoekers van Purdue University. Veel van de innovaties worden ondersteund door door de belastingbetaler gefinancierde subsidies en onderzoekssubsidies, en PRF heeft de taak om die publieke investeringen te beschermen tegen degenen die inbreuk zouden maken op privé gewin.
“De aanklacht tegen Google werd ingediend na een onderzoek van een jaar dat voorafging aan de rechtszaak waaruit bleek dat Google opzettelijk meerdere PRF-patenten heeft geschonden. PRF probeerde wekenlang een ontmoeting met Google te regelen, maar toen Google redelijke voorwaarden voor een ontmoeting weigerde, werd Purdue achtergelaten met geen andere keuze dan een pak te starten.
“RF is de rechtverkrijgende van meerdere aanvullende patenten waarop Google inbreuk maakt. Purdue heeft Google opnieuw uitgenodigd om elkaar te ontmoeten, het bewijs van de inbreuk te zien en de licentievoorwaarden te bespreken. Als Google blijft onderhandelen over een licentie, zal de rechtszaak worden aangepast om patenten toe te voegen.
“Wat er daarna gebeurt, is volledig aan Google.”
Alle door Engadget aanbevolen producten zijn geselecteerd door onze redactie, onafhankelijk van ons moederbedrijf. Sommige van onze verhalen bevatten gelieerde links. Als u iets koopt via een van deze links, kunnen we een aangesloten commissie verdienen.
“Subtiel charmante tv-maven. Unapologetische communicator. Onruststoker. Reiswetenschapper. Wannabe-denker. Muziekfanaat. Amateur-ontdekkingsreiziger.”