Tijdens een ontmoeting met eigenaren van prominente Pakistaanse mediaorganisaties in Islamabad eerder deze week, beweerde een rapport dat het machtige leger van het land hen had opgedragen alle berichtgeving over voormalig premier Imran Khan te stoppen te midden van de aanhoudende politieke crisis. Dit komt omdat de populariteit van Imran Khan intact bleef na zijn arrestatie in een landfraudezaak – de Qadir Trust-zaak – op 9 mei, waarin leden van zijn partij, Pakistan Tehreek-e-Insaf, militaire gebouwen bestormden en het huis plunderden van een senior militaire commandant in Pakistan. Lahore.
Wat gebeurde er tijdens de bijeenkomst, volgens het rapport?
Het verbod, opgelegd door het Pakistaanse leger, zou volgens The Intercept de berichtgeving in de media over Imran Khan beperken en werd bevestigd door meer dan een half dozijn journalisten uit het land. Het rapport beweerde dat na de bijeenkomst nieuwsorganisaties in heel Pakistan hun journalisten opdracht gaven om de berichtgeving over Imran Khan tijdelijk stop te zetten.
“Ze hebben veel manieren om mediabedrijven pijn te doen”, citeerde The Intercept een Pakistaanse journalist.
De journalist voegde eraan toe: “Knoeien met hun printdistributie en knoeien met hun kabeldistributie zijn er maar enkele van. Afpersing is een ander hulpmiddel.”
Zijn er al eerder dergelijke bestellingen geweest?
Op 2 juni verbood de Pakistaanse Electronic Media Regulatory Authority berichtgeving over “haatpromotors, relschoppers, facilitators en daders”.
Waarom is de beslissing genomen?
Imran Khan ligt op gespannen voet met het Pakistaanse leger sinds hij vorig jaar uit de macht werd gezet in een motie van wantrouwen die volgens hem was georkestreerd door de beste generaals van het land. Imran Khan heeft herhaaldelijk beschuldigingen geuit tegen het leger, die hij allemaal heeft ontkend.
‘Voorstander van internet. Student. Kwaadaardige twitteraar. Expert in amateur-tv. Hipster-vriendelijke maker.’