De Raad van Toezicht van Nederland verzette zich dinsdag tegen de uitbreiding van het totale reservoir en stemde unaniem in met een brief aan de commissarissen van Boulder County waarin ze hen verzocht het project af te wijzen.
Het door water ondersteunde Denver-project zou de voorraadreservoirs meer dan verdubbelen, wat volgens nutsbedrijven noodzakelijk is om watertekorten te voorkomen en om de groeiende basis van 1,5 miljoen klanten te voorzien, waaronder Boulder County niet valt.
Terwijl Nederlandse functionarissen niet het laatste woord krijgen over de goedkeuring van het project, zei Guardian Alan Apt dat het Nederland en heel West Boulder County zou schaden.
Abt zei dat stadsleiders zich zorgen maken over de impact van het project op het klimaat, wegen en lokale ecosystemen. De raadsbrief aan Boulder County, geschreven door Apt, verwijst naar de verwijdering van honderdduizenden bomen en de installatie van grootschalig cement en duizenden vrachtwagens op de wegen in Boulder County.
De totale uitbreiding van het reservoir vereist meer dan 25 miljoen kubieke voet beton en de verwijdering van naar schatting 234.000 bomen en ongeveer 7.200 vrachtwagens met cement en vliegas over twee jaar, volgens de Boulder County Denver Water Project-aanvraag.
De uitbreiding zal 77.000 acre voet wateropslag toevoegen, wat ongeveer 25 miljard gallon is. De dam zal 131 voet stijgen en 890 voet langer worden, waardoor het 471 voet lang en 1.940 voet breed wordt.
De Trustees schreven: “Het project is totaal ongepast te midden van de klimaatcrisis.” “Door de klimaatverandering is het uiterst onwaarschijnlijk dat het reservoir ooit zal worden gevuld vanwege de lagere luchtvochtigheid en hogere temperaturen en verdampingssnelheden.”
In plaats daarvan, zei Apt, zou Denver Water verplichte waterbesparing moeten afdwingen met apparaten met een lage spoeling, efficiënte toiletten en uitdroging.
De faciliteit probeert al water te besparen en zal naar schatting de impact van de groeiende bevolking en de vraag naar water verminderen door deze inspanningen uit te breiden, volgens de Denver Water Permit-aanvraag.
“Tussen 2007 en 2016 hebben klanten van Denver Water het waterverbruik met 22% verminderd, en de faciliteiten blijven zich inzetten voor innovatieve benaderingen om grotere besparingen en efficiëntie te realiseren als integraal onderdeel van hun strategie, werk dat nodig zal zijn, zelfs als de opslag bij Gross toeneemt, “, Schreef de woordvoerder van het bedrijf. Todd Hartman in een brief.
Voor Apt is dat niet genoeg.
“Ik denk niet dat ze dat volledig doen. Ik denk dat je het verplicht moet stellen en niet optioneel. Ik denk dat verplichte acties de naleving voor 90% of 100% maken, terwijl je, als het slechts een optioneel vrijwilligersprogramma was, niet zou bereiken wat je moet bereiken. “
Bij de implementatie citeerde Denver Water de definitieve milieueffectverklaring van het Army Corps of Engineers dat verplichte beperkingen “bedoeld zijn om het watergebruik op korte termijn te verminderen en niet onafhankelijk of betrouwbaar zullen voldoen” aan de waterbehoeften van de faciliteiten.
Het testament van Nederland, Tania Corvalan, zei dat ze zich zorgen maakt over de milieu- en recreatieve impact van de uitbreiding, inclusief hoe lagere waterstanden in een grotere tank mensen ervan weerhouden om het voor recreatie te gebruiken.
“Ik hoop dat er de nadruk wordt gelegd op het overtuigen van Denver om te stoppen met bewateren en gazons te onderhouden en te beseffen dat het niet een plek is waar je zonder gevolgen kunt groeien”, zei ze.
De goedkeuring van Boulder County voor een uitbreiding van het reservoir en de dam is een van de laatste stappen in een project dat al 17 jaar in aanbouw is – een stap die Denver Water tevergeefs heeft geprobeerd te vermijden met een rechtszaak waarin wordt beweerd dat de faciliteit niet is onderworpen aan beoordeling. Het gerechtsgebouw van Boulder County verwierp de zaak, die werd aangevochten door Denver Water en later deze zomer werd ingetrokken, nadat de Federal Energy Regulatory Commission de faciliteit groen licht had gegeven en een deadline van twee jaar om met de bouw te beginnen.
County-woordvoerder Richard Hackett zei dat de aanvraag voor de Denver Water-vergunning nog in behandeling is en dat er momenteel geen openbare vergaderingen of hoorzittingen zijn gepland. De beoordelingsperiode voor aanvragen loopt tot 17 december.
Commissarissen van Boulder County weigerden via een woordvoerder van Barb Halpin commentaar te geven op de Nederlandse brief.
“Vanwege het quasi-gerechtelijke karakter van de Gross Reservoir-aanvraag, zijn provinciale commissarissen alleen wettelijk verplicht om commentaar te geven op de kwestie tijdens een formele hoorzitting of openbare vergadering”, schreef Halpin in een e-mail. ‘Ze mogen buiten dat plein niet praten.’
Halpin schreef dat de brief van de trustees van Nederland zou worden opgenomen in een pakket dat naar de raad van bestuur zou worden gestuurd wanneer er een openbare hoorzitting was gepland.
“Als ze verder willen informeren naar de bedoeling achter de stadsbrief, zullen ze dat doen, op advies van een officier van justitie, op een openbare plaats”, schreef ze.
Denver Water zal hard blijven werken terwijl het project wordt beoordeeld door Boulder County en andere partijen, schrijft Hartman, en zal opmerkingen beoordelen en erop reageren als onderdeel van het vergunningherzieningsproces.
“Ontdekkingsreiziger. Reisfanaat. Voedselgeek. Trotse koffiefanaat. Organisator. Vriendelijke tv-specialist.”