Biometrie heeft het ontgrendelen van onze smartphones gemakkelijker gemaakt, maar er bestaat discussie over de vraag of ontgrendeling via gezichtsherkenning of vingerafdruk de betere oplossing is. Veel Android-merken hebben een 'waarom niet allebei'-benadering gevolgd door gezichts- en vingerafdrukontgrendeling aan hun apparaten toe te voegen, maar alleen Google's Pixel heeft het goed gedaan.
Deze editie van 9to5Google Weekender maakt deel uit van de vernieuwde 9to5Google-nieuwsbrief waarin de grootste verhalen van Google worden belicht met toegevoegd commentaar en andere weetjes. Registreer hier Om hem vroegtijdig in je inbox te hebben!
Ontgrendeling met vingerafdruk is al bijna tien jaar beschikbaar op Android, en Apple biedt het sinds 2013 ook aan. iPhone 5s. Maar terwijl de iPhone een paar jaar geleden overging op “Face ID”, zijn vingerafdruksensoren nog steeds de naam van het spel op Android, maar ze bevinden zich nu onder het scherm. Welke “beter” is, komt eigenlijk neer op een kwestie van voorkeur, maar we hebben nog nooit smartphones gezien die beide echt combineren.
Dit komt grotendeels omdat het onbetaalbaar zou zijn om beide goed te doen. De vingerafdruksensor is uiteraard een hardwarecomponent die bedoeld is om uw vingerafdruk te herkennen. Het dient geen ander doel dan dat. Op iPhones (en de Pixel 4-serie van Google) zorgen een reeks camera's, sensoren en een infrarooddisplay ervoor dat gezichtsherkenning niet alleen nauwkeurig, maar ook betrouwbaar en veilig is. Iedereen kan gezichtsherkenning uitvoeren met alleen een camera, maar het is keer op keer bewezen dat dit zeer onveilig is.
Ondanks het onveilige karakter van gezichtsontgrendeling met behulp van een camera, heeft dat veel Android-merken er niet van weerhouden deze functionaliteit aan te bieden. Het wordt al jaren aangeboden door OnePlus en Samsung, ook al is dat niet zo leuk vinden Omdat het niet zo veilig is als vroeger, is het nog steeds niet goed genoeg om door Android als veilig te worden beschouwd. Het enige dat u hiermee kunt doen, is uw apparaat ontgrendelen. Als een app veilige ontgrendeling vereist, zoals een financiële app, Google Wallet of een wachtwoordbeheerder, gebruikt deze in plaats daarvan uw vingerafdruk.
De enige uitzondering op deze regel is de Google Pixel 8-serie. Daar gebruikt Google geavanceerde softwaretrucs en een selfiecamera met autofocus (wat irritant zeldzaam is op Android-telefoons) om een functie voor gezichtsontgrendeling te creëren die veilig genoeg is voor die apps. terwijl het een vingerafdrukscanner biedt. Vingers ook.
Dit op zichzelf is al reden genoeg voor Google om het enige bedrijf te zijn dat deze combinatie goed heeft weten te krijgen, maar het gaat verder dan dat.
De ervaring met het ontgrendelen via gezichts- en vingerafdrukken op een Pixel-telefoon is geweldig weg Beter dan andere apparaten. Dit is iets waar ik onlangs aan werd herinnerd tijdens het gebruik van de OnePlus 12 en de Samsung Galaxy S24 Ultra die we onlangs hebben beoordeeld. Op deze apparaten werken ontgrendeling via gezichtsherkenning en vingerafdruk niet samen. Ze vechten met elkaar.
Zoals ik in beide recensies zei:
Als u beide inschakelt, reageert de telefoon op de eerste die wordt herkend. Maar als u naar de vingerafdruksensor reikt en gezichtsontgrendeling start, werkt de vingerafdruk niet, wat betekent dat u dan moet overschakelen naar vegen om het apparaat te ontgrendelen. Het is nogal frustrerend!
Dit zorgt er vaak voor dat het ontgrendelingsproces volledig stopt. Het is in de realiteit een kleine ergernis, maar het hoeft er niet te zijn.
Waarom?
Omdat Pixel laat zien dat het beter kan.
Op de Pixel werken gezichts- en vingerafdrukontgrendeling perfect in harmonie. Als je de vingerafdruksensor gebruikt en deze je herkent, doe je mee. Maar als de functie voor gezichtsontgrendeling u als eerste herkent, verandert het gebied waar u de vingerafdruksensor gebruikt ook in een knop waarmee u de telefoon kunt ontgrendelen. Het is helemaal glad.
Moeten OnePlus en Samsung de app van Google gewoon kopiëren? Hoewel het een betere ervaring zou zijn, denk ik dat ze dat niet zouden moeten doen. Dit komt omdat, in tegenstelling tot Google, gezichtsontgrendeling op OnePlus- en Galaxy-apparaten nog steeds inherent onveilig is. Als zodanig dient deze veegbeweging als een herinnering dat wanneer u een beveiligde app opent, u uw vinger moet gebruiken.
Het belangrijkste nieuws van deze week
De Pixel Watch 3 krijgt een veel groter formaat
Zoals we eerder dit jaar voor het eerst meldden, zal de Pixel Watch 3 groter zijn, en deze week hebben we onthuld hoe groot dat formaat zal zijn. De Pixel Watch 3 zal vandaag waarschijnlijk verkrijgbaar zijn in hetzelfde 41 mm-formaat, maar we weten nu ook dat er een grotere 45 mm-optie op komst is.
Ook meldden we deze week dat Google werkt aan een nieuwe Chromecast met Google TV.
Mobiel Wereldcongres 2024
Vorige week was er MWC 2024, waar Google verschillende grote Android-aankondigingen organiseerde, de OnePlus Watch 2 werd gelanceerd, telefoons zoals de Xiaomi 14 en Honor Magic 6 Pro hun wereldwijde debuut maakten, en meer. Bekijk hieronder onze dekking.
Nog meer topverhalen
Van de rest van 9 tot 5
9to5Mac: De FineWven-hoesjes van Apple zijn zo slecht dat Amazon er een label aan moest toevoegen
Elektrisch: Ford lanceert officieel toegang tot de Tesla Supercharger, een gratis adapter die nu kan worden besteld
9to5Speelgoed: MSI's nieuwe Claw-gameconsole met Intel Core Ultra-chips kan worden gereserveerd vanaf $ 699
Neem contact met ons op via WhatsApp: Moet bewegen op de werkvloer verplicht zijn?
FTC: We gebruiken automatische partnerlinks om inkomsten te genereren. meer.
“Subtiel charmante tv-maven. Unapologetische communicator. Onruststoker. Reiswetenschapper. Wannabe-denker. Muziekfanaat. Amateur-ontdekkingsreiziger.”