Trends in de manier waarop exoplaneten in science fiction worden afgebeeld zijn veranderd sinds de ontdekking van de eerste echte exoplaneet die in 1995 rond een zonachtige ster draaide, volgens een nieuwe studie door onderzoekers van de Universiteit van St. Andrews in Schotland.
‘Voordat we zeker wisten dat er planeten rond andere sterren draaiden, verkenden we dergelijke werelden via het rijk van de fantasie, of dat nu was terwijl de Enterprise stoutmoedig zeilde en de rebellen achtervolgde naar huis.’ster oorlogentrilogie of op de pagina's van romans geschreven door onder meer Asimov, Le Guin en Frank Herbert. Deze verhalen lieten de opbouw zien van een bloeiende wereld, met grote, buitenaardse galactische rijken. vreemde schepsels En veel planeten die bewoonbaar waren, zoals onze planeet Land.
Vervolgens werd het in 1995 ontdekt door Michel Mayor en Didier Queloz van het Observatorium van Genève 51 Pegasi beerst bekend Exoplaneet Over een zon-Als een ster. (Drie planeten draaien Pulsars Het werd een paar jaar geleden ontdekt, maar 1995 wordt als het meest historische moment beschouwd.) Plotseling hoefden we niet meer op VI te vertrouwen om andere planetenstelsels voor te stellen; We hebben toegang tot echte gegevens die de afgelopen 29 jaar in steeds sneller tempo zijn binnengestroomd. Op 12 maart 2024 staat het aantal exoplaneten van NASA op 5.595 verspreid over 4.160 planetaire systemen, terwijl meer dan 10.000 kandidaat-planeten wachten op bevestiging.
Verwant: Exoplaneten: alles wat u moet weten over de werelden buiten ons zonnestelsel
Nu heeft een nieuwe studie van Emma Puranen, Emily Viner, Christian Helling en Anne Smith uit St. Andrews onderzocht hoe sciencefiction is veranderd om deze ontdekkingen te weerspiegelen, en hoe dit ervoor zorgt dat sciencefiction kan worden gebruikt als hulpmiddel voor het communiceren van wetenschap.
Om dit te doen, stelden de onderzoekers een database samen van 142 fictieve planeten, grofweg half en half opgesplitst vóór en na de ontdekking van 51 Pegasi b in 1995. Deze planeten werden gedeeltelijk geselecteerd door het onderzoeksteam, maar ook via een crowdsourced Google Formulier dat fictieve planeetgegevens uit inzendingen verzamelde. Anoniem gedeeld op sociale media en op evenementen zoals de jaarlijkse World Science Fiction Convention (WorldCon), waar de Hugo Awards worden uitgereikt. worden aangeboden. Planeten uit uitgestrekte denkbeeldige universums zoals “StarTreken 'Star Wars' werden opzettelijk beperkt om de dataset niet te domineren; van de 142 fictieve planeten waren er bijvoorbeeld slechts acht uit de verschillende 'Star Trek'-shows en films opgenomen. Meer dan de helft daarvan kwam uit romans als Duin door Frank Herbert Filmversie Sommigen van hen vullen momenteel de bioscopen.
Het team van Boranen beschreef vervolgens elke fictieve planeet aan de hand van negen variabelen en paste vervolgens een Bayesiaans netwerk toe op deze variabelen, op zoek naar trends.
Een Bayesiaans netwerk is een middel om statistische kaarten van verschillende variabelen te tekenen om naar hun onderlinge relaties te zoeken; Met andere woorden: als variabele X waar is, hoe waarschijnlijk is het dan dat variabele Y ook waar is of niet? Dergelijke grote statistische onderzoeken zijn ongebruikelijk in literair en mediaonderzoek, dat traditioneel de neiging heeft zich te concentreren op specifieke auteurs, boeken of films.
“In principe bestuderen we iets dat gewoonlijk op case study-basis wordt bestudeerd, maar we hebben het gedaan met behulp van grotere gegevens”, vertelde Buranen aan Space.com.
Verwant: Beste sciencefictionboeken: moderne meesterwerken en klassiekers aller tijden
De negen variabelen zijn of de fictieve planeet voor het eerst verscheen vóór of na 1995, en of de fictieve planeet zich al dan niet op de positie van zijn ster bevindt. Bewoonbaar gebiedOf het nu om een echte ster draait, of het de thuisbasis was van origineel leven, of het intelligent leven heeft, of mensen gemakkelijk de atmosfeer kunnen inademen, of in welk soort media de planeet verscheen (roman, film, televisie, videogame of podcast) , of het nu een aardachtige aardse wereld is of een Gas planeet Vind ik leuk JupiterEn of de planeet een stabiele populatie van niet-inheemse mensen heeft die haar eeuwen of millennia geleden hebben gekoloniseerd. Denk voor dat laatste aan het galactische imperium in Isaac Asimovs Enterprise-serie, of de werelden uit de romans van Ursula Le Guin, waar mensen zich lang vóór het punt waarop het verhaal begint op talloze planeten hebben gevestigd.
Zonder toezicht gebruiken Machinaal lerenHet team creëerde een Bayesiaans netwerk waarin de verbanden worden gevormd door deze variabelen, elk met een ‘mate van invloed’. Deze scores kunnen positief of negatief zijn, wat de richting van dit effect aangeeft.
“We hebben bijvoorbeeld één variabele over de vraag of de planeet voor het eerst in fictie verscheen vóór of na de ontdekking van echte exoplaneten, en een andere variabele over de vraag of de exoplaneet al dan niet intelligent inheems leven huisvestte,” zei Buranen. “Deze hebben een negatief effect, wat betekent dat we na de ontdekking van echte exoplaneten minder denkbeeldige exoplaneten met lokaal intelligent leven hebben gezien.”
Dit weerspiegelt wat exoplanetaire wetenschap en echte astrobiologie ons vertellen, zegt Buranen. De overgrote meerderheid van de door astronomen ontdekte exoplaneten is niet bewoonbaar, althans niet voor het leven zoals wij dat kennen. We weten heel weinig over deze potentieel bewoonbare groep. Naast de voortdurende afwezigheid van enige vorm van detectie in de zoektocht naar buitenaardse intelligente wezens (Stad), zien we dit tekort aan aardachtige werelden steeds meer weerspiegeld in moderne sciencefiction die pessimistischer is over de mogelijkheid Buitenaardse beschavingen. Als alternatief, als moderne sciencefiction het leven op dergelijke werelden beschrijft, suggereren trends dat het waarschijnlijker is dat het van de niet-intelligente dierlijke of microbiële soort is. Niet-inheemse mensen en intelligent inheems leven zijn de twee aardachtige kenmerken die waarschijnlijk ontbreken in moderne sciencefiction, en galactische rijken lijken uit de mode te zijn in nieuwe fictie.
(Als waarschuwing is het belangrijk op te merken dat we voorzichtig moeten zijn bij het beschrijven van het leven als intelligent of niet; het wordt vaak gebruikt om af te leiden of het leven zich in een technologische beschaving bevindt of niet, maar het leven hoeft geen technologie of beschaving te hebben zoals wij die kennen als intelligent; in feite kan de definitie van intelligentie heel breed zijn.)
“Sinds 1995 hebben we ook een afname waargenomen van het aantal niet-inheemse mensen op fictieve exoplaneten, wat bijvoorbeeld een toename van het bewustzijn van de schade van kolonisatie zou kunnen zijn,” zei Buranen. De resultaten geven aan dat SF vóór 1995 meer verhalen bevatte over mensen die zich door de Melkweg verspreidden en zich op meer werelden vestigden. Hoewel dergelijke verhalen vandaag de dag nog steeds worden verteld, zijn ze minder talrijk.
Andere trends omvatten een reeks variabelen – de aanwezigheid van leven, intelligentie en de aanwezigheid van een planeet in de bewoonbare zone met lucht die een vaste populatie van niet-inheemse mensen zou kunnen inademen – die allemaal positieve associaties met elkaar hebben in de Bayesiaanse stijl. netwerk. Deze beschrijven aardachtige werelden in fictie. Dit wordt tegengesproken door de negatieve associaties dat er een paar gasvormige werelden in SF zijn die een atmosfeer hebben die we kunnen ademen en waar leven kan gedijen, wat we zouden verwachten op basis van wat de wetenschap ons vertelt. Na 1995 nam het aantal aardachtige planeten echter ook af, wat een weerspiegeling is van het feit dat we nog geen aardachtige planeten hebben ontdekt.
Dit alles suggereert volgens Buranen dat San Francisco zich in grote lijnen bewust is van de wetenschap die ondersteunt wat nodig is om de wereld bewoonbaar te maken, en dat het land dat leert van de echte ontdekkingen van exoplaneten die de krantenkoppen halen op websites als Space.com.
Verwant: Op zoek naar een vreemd leven
Dit is de reden waarom Buranen gelooft dat sciencefiction een nuttig instrument kan zijn voor wetenschapscommunicatie, tenminste op het gebied van exoplaneten en bewoonbaarheid, hoewel het geen carte blanche mag krijgen.
“Ik denk dat sciencefiction een krachtig hulpmiddel kan zijn, maar je moet er wel voorzichtig mee zijn”, aldus Buranen. “Het kan je geest verruimen, het kan je aan het denken zetten over verschillende mogelijkheden en je inspireren, maar het kan je ook een totaal verkeerd idee over dingen geven.”
Ondanks de manier waarop sciencefiction is veranderd om de ontdekkingen van echte exoplaneten weer te geven, is het doel van fictieve planeten bijvoorbeeld in de eerste plaats om een verhaal te helpen vertellen. Dit vereist vaak een planeet waarop onze helden avonturen kunnen beleven, dus dit betekent dat er een voorkeur bestaat voor een groter aantal bewoonbare werelden in het science fiction-universum dan de echte bewoners van bekende exoplaneten. Zonder een wetenschappelijke achtergrond realiseren sciencefictionlezers en waarnemers zich misschien niet dat dit het geval is.
“Het aantal exoplaneten in science fiction zal altijd heel anders zijn dan het aantal echte exoplaneten dat wordt ontdekt, omdat exoplaneten die in science fiction worden ontdekt, zijn gemaakt om een verhalend doel te dienen”, aldus Buranen.
Statistisch bewijsmateriaal dat laat zien hoe sciencefiction verandert als reactie op wetenschappelijke ontdekkingen, is op zichzelf echter nuttig voor het communiceren van wetenschap door te laten zien hoe fictie echte ontdekkingen weerspiegelt, en analyse van sciencefiction kan worden gebruikt om die ontdekkingen te communiceren.
De resultaten werden op 4 maart gepubliceerd Tijdschrift voor Wetenschappelijke Communicatie.
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”