Op deze afbeelding zijn de vlaggen van China en de Europese Unie te zien. [Photo/VCG]
Alle westerse functionarissen die openlijk waarde hechten aan de handelsbetrekkingen met China, zullen in de meeste westerse mediaberichten in de minderheid worden geschminkt.
Lesje Schrenemacher, de Nederlandse minister van Handel, was de laatste die aan een dergelijke behandeling werd onderworpen nadat ze vorige week in een interview met de Financial Times waarschuwde dat Europa’s groene transitie onmogelijk zou zijn zonder China.
“Ze (China) doen veel in (onderzoek en ontwikkeling) en het zou echt jammer zijn als we ons volledig zouden loskoppelen van China”, zei Schrenemacher, eraan toevoegend dat Nederland een “sterke handelsrelatie met China” heeft en dat “wij hebben elkaar nodig als het gaat om het verduurzamen van onze economieën en het transformeren van het groen”.
De uitspraken van de Nederlandse minister zouden geen krantenkoppen hebben gehaald als de Verenigde Staten Nederland niet onder druk hadden gezet om zijn economie en technologie los te koppelen van China.
En wat het naar voren bracht, zou EU-beleidsmakers ertoe moeten aanzetten het beleid van het blok ten aanzien van China te herzien, vooral op economisch en handelsgebied, dat tot doel heeft de strategische afhankelijkheid van de EU van China te “verminderen”.
Schreinemacher had gelijk toen hij opmerkte dat “het verminderen van strategische afhankelijkheden niet betekent dat we volledig moeten stoppen met handelen, zolang we onze bronnen diversifiëren en onze waardeketens diversifiëren.”
Zoals blijkt uit de economische en handelsbetrekkingen tussen China en de EU en tussen China en de VS, heeft China geen enkel initiatief genomen om de belangen van de EU of de VS te schaden door zijn export naar hen te bewapenen.
China levert ongeveer 98 procent van de zeldzame aardmetalen, 93 procent van het magnesium en 97 procent van het lithium dat in de Europese Unie wordt verbruikt. Maar het heeft er nooit aan gedacht om hiervan te profiteren om de ontwikkeling van de Europese Unie in te perken, want dat is in het belang van geen enkele partij. China is ook voor veel andere zaken afhankelijk van Europa. Halfgeleiders en apparatuur voor het maken van chips zijn uitstekende voorbeelden. De afhankelijkheid is dus tweerichtingsverkeer en op zich niet gevaarlijk. Wat gevaarlijk is, is de bewapening van afhankelijkheid.
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”