Britse media reactie op Boris Johnson na Sue Gray rapport

De Britse premier Boris Johnson spreekt tijdens een interview bij Tilbury Docks op 31 januari 2022 in Thurrock, Engeland.

WPA-pool | Getty Images Nieuws | Getty Images

LONDEN – De Britse premier Boris Johnson en zijn team worden dinsdag wakker met een spervuur ​​​​van vernietigende krantenkoppen in de Britse pers na de eerste bevindingen van een onderzoek naar verschillende partijen in Downing Street en overheidsgebouwen tijdens de Covid-19-lockdowns.

Het rapport, uitgevoerd door hoge ambtenaar Sue Gray en maandag in beperkte vorm gepubliceerd, beschreef “mislukkingen van leiderschap en oordeel door verschillende delen van No 10 en het kabinet op verschillende tijdstippen” en zei dat een deel van het gedrag was ” moeilijk te rechtvaardigen.”

Het 12 pagina’s tellende rapport was het resultaat van enkele weken van onderzoek door Gray, waarin honderden foto’s en documenten werden verzameld en die nu zijn doorgegeven aan de Metropolitan Police terwijl deze haar eigen onderzoek uitvoert naar vermeende Covid-inbreuken door overheidspersoneel.

Weken van berichten over feesten en bijeenkomsten – sommigen beweerden en anderen gaven toe, en met verschillende evenementen die werden bijgewoond door Johnson – hebben de Britse pers, het publiek en politici van over het hele politieke spectrum enorm geïrriteerd. Die woede en verontwaardiging weerspiegelden zich dinsdag in de krantenkoppen.

‘Nul schaamte’

De tijden kop op dinsdag weerspiegelde het politieonderzoek en merkte in de kop op dat “Politie onderzoekt de vier lockdowns van premier” omdat het benadrukte dat vier vermeende bijeenkomsten die door de premier zelf werden bijgewoond, tot de acht behoorden die door de Met werden onderzocht.

De naar links neigende Spiegel krant was het meest kritisch over Johnson, de kop was een eenvoudige en snijdende “Zero Shame”, zoals het het aanhoudende schandaal van de lockdown-partij in cijfers samenvatte:

“12 partijen onderzocht door de politie, 3 bijgewoond door de premier, 1 was in zijn eigen flat, 300 foto’s overhandigd … het onderzoeken van acht van de 12 data die in Sue Gray’s rapport worden overwogen.

De politie voegde eraan toe dat ze “meer dan 300 afbeeldingen en meer dan 500 pagina’s met informatie” aan het bekijken waren en dat ze de relevante personen zouden informeren over wat er is gebeurd.

De metroeen gratis krant die op grote schaal wordt verspreid onder pendelaars, kopte met Gray’s belangrijkste bevindingen: “Een falen van leiderschap” naast een foto van een belegerde Johnson, en merkt op dat Gray’s “update een vernietigend oordeel geeft over dronken pandemische feesten op nummer 10.”

Het rapport van Gray zal naar verwachting volledig worden gepubliceerd nadat de politie hun eigen onderzoek heeft afgerond, maar het maakte duidelijk dat lockdown-partijen “niet hadden mogen plaatsvinden”, terwijl anderen “zich niet hadden mogen ontwikkelen zoals zij deden”.

Er is een refrein van oproepen geweest om Gray’s rapport volledig te publiceren, waarbij de regering antwoordde dat een bijgewerkt rapport zou worden gepubliceerd zodra het politieonderzoek is voltooid.

‘Tories zetten leiderschap aan’

Veel politici aan alle kanten van het politieke spectrum hebben hun woede en ongenoegen geuit over het leiderschap van Johnson, maar de premier heeft tot dusver geweigerd af te treden en de drempel van de conservatieve partij voor een motie van wantrouwen is nog niet bereikt.

De ik krant kopte met zijn mening dat de “premier pleit voor zijn baan”, terwijl de naar links neigende Voogd krant weerspiegelde een groeiende kakofonie van ontzetting onder Johnsons eigen conservatieve wetgevers, met de kop die opmerkte dat “Tories leiderschap aanzetten na rapport Gray”, zoals het beschreef dat “woedende parlementsleden” Johnson tot een ommekeer hadden gedwongen nadat hij aanvankelijk had geweigerd te antwoorden op de vraag of Gray’s rapport zou volledig worden gepubliceerd.

De naar rechts neigende Telegraaf krant reflecteerde ook op deze schijnbare capitulatie voor een uitgebreidere publicatie van Gray’s rapport, en merkte in zijn eigen kop op dat “PM Gray om een ​​nieuw rapport moet vragen” om, zo zei het, “backbenchers te sussen.”

Maandag zei Johnson tegen een vol Lagerhuis dat het hem “heel, heel erg speet voor de verkeerde inschattingen die mogelijk door mij of iemand anders in Nummer 10 en het Cabinet Office” zijn gemaakt, maar zei dat er geen conclusies mogen worden getrokken uit het feit dat de politie doet onderzoek.

Als er geen motie van wantrouwen is in Johnson (een stemming die alleen wordt gehouden als 54 van zijn eigen parlementsleden brieven indienen bij het 1922-comité, een invloedrijke groep achterbankwetgevers die toezicht houdt op leiderschapsuitdagingen), dan is de volgende grote test van het publiek sentiment ten opzichte van de regering zal zijn bij lokale verkiezingen in mei.

Roger Gale, conservatieve parlementslid voor North Thanet, is een van de conservatieve wetgevers die brieven van wantrouwen hebben ingediend bij de commissie van 1922. Hij vertelde CNBC dat de ‘premier nu een aantal weken heeft gezegd ‘wacht op Sue Gray’ en gisteren zei hij keer op keer … ‘Wacht op de Metropolitan Police [report]’, merkte Gale op.

“Er is een limiet aan hoe ver hij het blikje op de weg kan trappen, ik denk dat hij de weg opraakt”, vertelde hij dinsdag aan CNBC’s “Squawk Box Europe”.

Een teken dat de kiezersbasis van de conservatieven boos is op de regering kwam dinsdag toen de… Dagelijkse maileen vroegere aanhanger van de premier en gelezen door veel conservatief neigende leden van het publiek, genoeg van het “partygate” -debacle, met zijn eigen kop een no-nonsense: “Now Publish the Whole Damn Thing.”

Kranten weerspiegelen het publieke gevoel

Veel leden van het publiek minachten de regering omdat ze zich niet hield aan de strikte Covid-lockdown-regels die zij voor alle anderen oplegde, vooral omdat velen hun vrijheden en tijd met dierbaren opofferden.

“De ontberingen waaronder burgers in het hele land werkten, leefden en helaas zelfs stierven terwijl ze de voorschriften en richtlijnen van de regering nauwgezet in acht namen, zijn maar al te goed bekend”, schreef Gray in haar rapport op maandag.

“Tegen de achtergrond van de pandemie, toen de regering burgers vroeg om verregaande beperkingen op hun leven te accepteren, is een deel van het gedrag rond deze bijeenkomsten moeilijk te rechtvaardigen”, voegde ze eraan toe.

In een toespraak tot het Parlement op maandag zei Johnson dat hij de publieke woede begreep en erop aandrong: “Ik snap het en ik zal het oplossen. En ik wil zeggen. En ik wil tegen de mensen in dit land zeggen dat ik weet wat het probleem is.”

The Daily Express, een aanhanger van Johnson, zal dinsdag waarschijnlijk een van de meer smakelijke kranten zijn voor ambtenaren, aangezien de nieuwe editie bij Johnson nog een kans krijgt. Er staat: “Ja PM, je hebt het verkeerd … Nu goed doen!”

READ  Gletsjermeren zijn in opkomst in Pakistan nu het land worstelt met verwoestende overstromingen

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *