Als onderdeel van de voortdurende juridische strijd met Epic Games heeft Apple een rechtszaak aangespannen waarin het Hooggerechtshof wordt gevraagd een uitspraak uit 2021 van de Amerikaanse districtsrechtbank van Californië, die een klacht tegen de anti-richtlijnpraktijken van Apple bevestigde, ongedaan te maken.
Epic startte de rechtszaak tegen Apple in augustus 2020, na het besluit van de iPhone-maker om het Fortnite-ontwikkelaarsaccount van Epic te annuleren, waardoor de Battle Royale-game niet op zijn apparaten kon worden gedistribueerd. Apple maakte de overstap nadat Epic opzettelijk contractueel afgedwongen App Store-betalingsmechanismen in de Fortnite iOS-app had omzeild, waardoor het Apple’s platformvergoeding van 30 procent had kunnen vermijden.
Toen die zaak ten einde liep, oordeelde de Californische rechter Yvonne Gonzalez Rogers tegen Epic in op één na alle tien rechtszaken. De enige uitspraak in het voordeel van Epic – dat Apple niet kan voorkomen dat ontwikkelaars vanuit hun apps linken naar alternatieve betaalmethoden (een praktijk die bekend staat als “anti-routing”) – is een knelpunt gebleven voor het bedrijf.
Eerder dit jaar dienden zowel Epic als Apple een verzoekschrift in bij het Amerikaanse Ninth Circuit Court of Appeals om de aanvankelijke uitspraak met weinig succes ongedaan te maken. Kort daarna gingen de partijen in beroep tegen de tweede uitspraak, maar op 30 juni werd ook dit aanvullende beroep afgewezen. En met weer een andere mislukking achter de rug, heeft Apple nu (Bedankt GamesIndustry.biz) koos ervoor om haar zaak voor het Amerikaanse Hooggerechtshof te brengen omdat ze de belemmering van haar anti-richtlijnpraktijken wilde voorkomen.
Kameel maakt ruzie De Negende Rechtbank had het bij het verkeerde eind door een gerechtelijk bevel uit te vaardigen waardoor het haar anti-directieregels niet kon handhaven tegen alle iOS-ontwikkelaars toen Epic de enige eiser in de zaak was, en dat de rechtbank geen nationaal bevel had mogen uitvaardigen gezien de oorsprong van de zaak in Californië. Ze beweert dat de uitspraak “verreikende en belangrijke vragen” oproept over de grenzen van de bevoegdheid van de federale rechtbank. Epic heeft nog geen beroep aangetekend bij het Hooggerechtshof, maar de mogelijkheid is er als ze dat willen.
De juridische geschillen van Apple over zijn antirichtlijnpraktijken zijn niet beperkt tot de Verenigde Staten. Het bedrijf zit momenteel in de clinch met EU-antitrustregelgevers, die – als onderdeel van een onderzoek dat is gestart door muziekstreamingdienst Spotify – hebben beweerd dat de antitrustregels van de iPhone-maker in strijd zijn met EU-wetten die oneerlijke handelspraktijken verbieden.
Er wordt algemeen verwacht dat Apple sideloading zal implementeren in iOS 17 van dit jaar als reactie op de EU’s Digital Markets Act, die Epic een manier zou kunnen bieden voor Fortnite om terug te keren.
“Subtiel charmante tv-maven. Unapologetische communicator. Onruststoker. Reiswetenschapper. Wannabe-denker. Muziekfanaat. Amateur-ontdekkingsreiziger.”