We kunnen weer een hele groep planeten naderen.
Ons zonnestelsel heeft slechts acht bekende planeten gehad sinds Pluto werd gedegradeerd, maar bewijs dat wijst op een andere mededinger voor de status van de negende planeet, heeft jarenlang de wenkbrauwen doen fronsen bij astronomen, wantrouwend over het bestaan ervan daar, op de loer aan de randen van ons zonnestelsel. Maar misschien hebben we uiteindelijk het exacte pad van het ontbrekende kosmische lichaam bepaald, volgens: Recent onderzoek gedeeld op prepress server.
Planeet Negen kan rennen, maar hij kan zich niet verbergen. Tenzij het natuurlijk niet bestaat.
Planet Nine-onderzoekers reageren op kritiek
Al het bewijs voor het bestaan van Planeet Negen komt voort uit de aantrekkingskracht die het lijkt te hebben op andere lichamen in het buitenste zonnestelsel. Als er een planeet is, is de zwaartekrachtafwijking logisch, en alle astronomen moeten een beetje rekenen met de beïnvloede trillingen van andere nabijgelegen planeten, om de nieuwe planeet te interpoleren. Dit is hoe astronomen John Koch Adams en Urban Le Varier Neptunus ontdekten, toen ze zagen dat Uranus een “trekkende” beweging vertoont vanaf een onzichtbare planeet. Maar wat de negende planeet betreft, niemand zag een ongewone beweging of “slepen” in de loop van de andere planeten. Het enige beschikbare zwaartekrachtbewijs bestaat uit een atypische verzameling kleine, ijzige lichamen in het buitenste zonnestelsel, binnen het geheel van Kuipergordelobjecten (KBO’s). Als er geen planeten buiten de Kuipergordel zijn, worden de banen van de Kuipergordellichamen automatisch gerangschikt binnen het baanvlak van het zonnestelsel. Maar dit is niet wat er gebeurt.
In plaats van de standaard willekeurige beweging observeren astronomen clusterbanen in KBO, en hoewel dit toeval kan zijn, is het ook hoogst onwaarschijnlijk. in 2016, De onderzoekers analyseerden de statistische verdeling van objecten in de Kuipergordel, en kondigde aan dat het ongebruikelijke assemblagegedrag te wijten was aan een onontdekte exoplaneet. Ze berekenden zelfs dat de massa een vijfde van de massa van de aarde was, en ongeveer 10 keer de afstand van Neptunus tot de zon. De oude studie identificeerde ook het gebied van de lucht waar de planeet zich waarschijnlijk zal verbergen, maar Uitgebreide zoekopdrachten hebben Planet Nine niet gevonden, waardoor sommigen vermoedden dat het niet bestaat. De nieuwe studie kijkt naar het voorbereidende werk van 2016 en houdt rekening met enkele van de kritieken op het vermeende negende lichaam.
De jury is nog steeds op Planet Nine, of het nu echt is of niet
Een van de problemen met het lokaliseren van een planetair lichaam in het buitenste zonnestelsel is de inherente moeilijkheid om daar iets te lokaliseren. Dit dwingt astronomen om op elke geschikte locatie te kijken, wat betekent dat de objecten in de Kuipergordelcluster het resultaat kunnen zijn van vertekende gegevens. De auteurs van de recente studie Houd rekening met deze waarnemingsbias, en concludeerde dat clusters van lichamen nog steeds een ongewoon fenomeen vormen, met een kans van slechts 0,4% dat ze voorkomen zonder een nabijgelegen object met een aanzienlijke massa, zoals een planeet. Maar wat nog belangrijker is, de auteurs van het onderzoek lokaliseerden het mysterieuze object nog meer toen ze hun berekeningen van de waarschijnlijke baan van planeet negen herhaalden, waardoor het dichter bij de zon kwam dan we dachten.
Als Planet Nine echt is, zouden astronomen het heel snel moeten ontdekken. Maar met veel astronomen die nog sceptischer zijn (sommigen vermoedden zelfs dat het bestond) Oorspronkelijk zwart gat), zal het de komende jaren waarschijnlijk worden afgedaan als een mogelijke verklaring voor de KBO-agglomeratie, of de onthulling van wereldwijde historische gegevens over een nieuwe negende planeet. De tijd zal leren wat het laatste oordeel over planeet negen zal zijn.
Opmerking van de uitgever: Een eerdere versie van dit artikel had een vage titel over hoe sommige wetenschappers met Planet Nine omgingen. Dit is gecorrigeerd om aan te geven dat het bestaan ervan onbekend blijft.
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”