Activision klaagt een onafhankelijke ontwikkelaar aan vanwege de naam Warzone in een Call of Duty-geschil

Op 8 april Activision heeft een formele klacht ingediend Tegen de indie-ontwikkelaar achter het browsergebaseerde strategiespel Oorlogsgebied​ De klacht heeft betrekking op de gebruiksrechten en het handelsmerk voor de titel “Warzone”, waarover de twee bedrijven al een aantal maanden in geschil zijn.

Het belangrijkste meningsverschil betreft de vraag of Activision het recht heeft om “Warzone” te gebruiken als onderdeel van de titel Call of Duty Battle RoyaleEn of hij de naam al dan niet als handelsmerk mag gebruiken. De Oorlogsgebied Het strategiespel is ontwikkeld door Randy Ficker, die niet in de klacht wordt genoemd, maar in plaats daarvan wordt geïdentificeerd als Warzone.com

Ficker publiceerde zijn strategiespel voor het eerst in 2017, maar introduceerde pas in oktober 2020 een handelsmerk voor de naam. Call of Duty: A War Zone ik was Uitgebracht in maart 2020, Door handelsmerk voor het eerst ingediend in juni 2020.

Volgens Activision stuurde een advocaat van Warzone.com op 20 november 2020 een brief waarin hij “Activision vroeg” om de naam van zijn games te veranderen, het WARZONE-merk van Warzone niet langer te gebruiken en de handelsmerkapps op te geven. “Warzone.com heeft gedreigd met juridische stappen tegen het bedrijf vanwege de naam, inclusief het zoeken naar” zware compensatie “.

Dit creëert wat Activision noemt “een echt en direct debat over de rechten van elke partij om handelsmerken te gebruiken of te registreren die het woord” Warzone “bevatten. Activision merkt ook op dat zijn eigen gebruik van Warzone en dat van Warzone.com, afgezien van Alleen games met vergelijkbare titels

READ  Firefox 86 biedt verschillende Picture-in-Picture-functies, "Complete Cookie Protection"

Warzone.com’s eerste bevestiging van Activision’s handelsmerkverbod was dat de naam grote verwarring veroorzaakte tussen Activision’s Call of Duty-game en Oorlogsgebied Strategiespel. Activision beweert echter in haar klacht dat de spellen zo verschillend zijn dat de verwarring onwaarschijnlijk of zelfs onmogelijk lijkt.

‘Activision Call of Duty: A War Zone Het kan niet meer verschillen van Defendant, een low-budget virtueel bordspel zoals Hasbro’s Risk waarin spelers om de beurt getallen (die “legers” vertegenwoordigen) over een wereldkaart verplaatsen. In feite is het onredelijk dat een lid van het publiek de twee producten door elkaar haalt of denkt dat ze verwant of gerelateerd zijn aan elkaar, zegt Activision in zijn klacht.

In GoFundMe-pagina Randy Ficker, de ontwikkelaar van browsergames, is gemaakt om Warzone.com’s juridische strijd met Activision te financieren en beweert dat de verwarring al is opgetreden.

“Mensen vertellen me alles over hoe [Xbox] Ze kunnen geen verbinding maken, hoe de PS4 is gehackt, hoe ze hun teamgenoten willen vasthouden, enz. [Xbox] of [PS4]​ Stuur ze allemaal hetzelfde antwoord:Oorlogsgebied En de Call of Duty: A War Zone Het zijn verschillende spellen. U moet contact opnemen met ActivisionZei Vicker in zijn post.

Activision zegt in haar klacht te hebben geprobeerd om tot een schikking te komen. Nadat beide partijen de aanbiedingen echter hadden afgewezen, zegt Activision dat Warzone.com is gestopt met onderhandelen.

Activision is nu op zoek naar een formele uitspraak in de zaak, die lijkt te worden beantwoord door Ficker’s juridische verdediging – volgens zijn GoFundMe-pagina.

Polygon nam contact op met Activision voor commentaar.

READ  WhatsApp-gebruikers verliezen de functies totdat ze het nieuwe privacybeleid accepteren

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *