AMSTERDAM (Reuters) – Aandeelhouders van Philips (PHG.AS) stemden dinsdag tegen het ontheffen van de raad van bestuur van zijn verantwoordelijkheden voor 2022, het jaar waarin het Nederlandse gezondheidstechnologiebedrijf ongeveer 70% van zijn marktwaarde verloor te midden van een wereldwijde terugroeping van ventilatoren.
Een dergelijke stap wordt gezien als grotendeels symbolisch, maar laat de mogelijkheid open om gedurende het jaar bestuursbesluiten juridisch aan te vechten.
Gevolmachtigde adviseurs Institutional Shareholder Services en Glass Lewis hebben beleggers geadviseerd om vóór de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering in Amsterdam tegen het uithollen van het bestuur te stemmen.
De Vereniging van Aandeelhouders VEB zei dat haar tegenstem vooral een manier was om haar ongenoegen te tonen over de manier waarop oud-topman Frans van Houten omging met de gevolgen van de terugroepactie.
In een verrassende zet van de raad van bestuur werd Van Houten in oktober vorig jaar, enkele maanden voor het einde van zijn termijn, vervangen door de huidige CEO Roy Jacobs.
Na zijn vertrek werd duidelijk dat Van Houten in 2022 het enige actieve bestuurslid was dat geen afstand deed van zijn recht op bonussen over het afgelopen jaar.
Philips worstelt met de gevolgen van de wereldwijde terugroepactie van miljoenen beademingsapparaten die worden gebruikt voor de behandeling van slaapapneu sinds de aankondiging in juni 2021 vanwege bezorgdheid dat het schuim dat in de machines wordt gebruikt, giftig zou kunnen worden.
De terugtrekking van fondsen heeft de marktwaarde van Philips met miljarden verlaagd, omdat investeerders vreesden voor de kosten van een reeks Amerikaanse class action-rechtszaken die waren aangespannen door patiënten die beweerden economische verliezen te hebben geleden door het gebruik van het apparaat.
(Rapportage door Bart Meagher; redactie door Mark Potter)
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”