A Controversiële theorie Er wordt gesteld dat het leven begon toen RNA zichzelf spontaan begon te vermenigvuldigen – en nu beweren onderzoekers een deel van dit proces in het laboratorium te hebben gerepliceerd.
in Interviews met Washington PostWetenschappers zeggen dat ze een RNA-molecuul hebben gemaakt dat kopieën maakt van andere soorten RNA, waardoor hun experts dichter bij het creëren van de omstandigheden voor het vroege leven op aarde in het laboratorium komen.
Wetenschappers van het Salk Institute for Biological Studies werkten aan de theorie dat voordat er DNA of eiwitten bestonden, ribonucleïnezuur (RNA) bestond als een primair onderdeel van wat ‘Oersoep“.
Als onderdeel van hun onderzoek hebben En Aboe Volgens rapporten creëerden ze een in het laboratorium gesynthetiseerd RNA-molecuul dat andere moleculen nauwkeurig kopieerde en resulteerde in een functionerend enzym. Nu dat is gebeurd, is het instituut klaar om de vroege evolutionaire stadia van het leven op ongekende manieren te bestuderen.
Gerald Joyce, president van Salk en co-auteur van A Nieuw papier Over onderzoek gepubliceerd in Proceedings van de Nationale Academie van WetenschappenVertellen En Aboe Hoewel het molecuul dat de onderzoekers in het laboratorium hebben gemaakt, zichzelf nog niet heeft gerepliceerd, vertegenwoordigt het molecuul dat ze hebben gemaakt een grote stap in de richting van het creëren van leven in het laboratorium.
Als er dan RNA wordt aangemaakt Hij is De president van Salk zei dat hij zichzelf kon repliceren, “en dan zou hij nog leven.”
“Dit is de weg naar hoe leven zou kunnen ontstaan in het laboratorium, of in principe overal in het universum,” zei Joyce.
leuk vinden En Aboe Hij legt uit dat RNA kopieën moet maken die heel dicht bij het origineel liggen, wil de darwinistische evolutie kunnen plaatsvinden. Als er iets misgaat, gaat het snel bergafwaarts, zoals met een oude, wankele camera – of, in de memewereld, ‘Extreme angst“Het beeld dat voortkomt uit het maken van een screenshot van eindeloze reclame – elke volgende versie wordt onduidelijker totdat het onduidelijk wordt wat het originele bronmateriaal in de eerste plaats was.
“Als het foutenpercentage te hoog is, kun je het niet volhouden [genetic] 'Informatie,' legde het hoofd van de Salik uit. “Het ontploft gewoon.”
Precieze RNA-transcriptie werkt echter ook niet omdat het niet het soort mutaties oplevert dat de groei bevordert. Om precies de juiste hoeveelheid twist te krijgen, hebben Joyce en zijn team RNA gemaakt dat kopieën maakt van wat bekend staat als 'hamer-RNA', dat moleculen doorsnijdt. Wanneer het replicatiemolecuul zijn werk doet op het hamerhaai-RNA, wordt elke nieuwe generatie, b.v En Aboe Volgens rapporten was het ook in staat om te slicen, en elke volgende generatie werd ook beter in iteratie.
Deze nieuwe drempel is, in de woorden van professor in de farmaceutische wetenschappen, John Chabot van de Universiteit van Californië, Irvine, ‘enorm’.
“In eerste instantie vond ik het een beetje verrassend”, zegt Chabot, die niet bij het onderzoek betrokken was, tegen de krant. “Het is heel elegant.”
Het is spannend onderzoek, maar als Salk of zijn medereizigers het voor elkaar krijgen Creëer kunstmatig leven In het laboratorium zal het zeker stijgen Dringende nieuwe ethische vragen Over kunstmatige levensvormen.
Meer over het leven: Wetenschappers verifiëren het vermogen van een ruimtetelescoop om leven op aarde te detecteren
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”