U zult nooit eigenaar worden van uw bedrijf, of het gebruiken om AI te trainen

Een verandering in de voorwaarden van Adobe zette gisteren het internet in vuur en vlam, nadat een aantal professionele gebruikers van de apps van het bedrijf boos en verward reageerden op de eng ogende bewoording.

Het bedrijf gaf aanvankelijk een enigszins afwijzende verklaring af dat de voorwaarden al jaren van kracht waren en dat het deze alleen maar verduidelijkte, maar schreef vervolgens een blogpost waarin de kwestie gedetailleerder werd behandeld…

Controverse rond de bijgewerkte voorwaarden van Adobe

Adobe Creative Cloud-gebruikers openden gisteren hun apps en ontdekten dat ze gedwongen waren akkoord te gaan met nieuwe voorwaarden, die enge taal bevatten. Dit leek erop te wijzen dat Adobe rechten op zijn werken claimde.

Erger nog, er was geen manier om de apps te blijven gebruiken, om ondersteuning te vragen om de voorwaarden te verduidelijken, of zelfs om de apps te verwijderen, zonder akkoord te gaan met de voorwaarden.

Een aantal vooraanstaande professionals aarzelde niet om hierover hun mening te geven.

We merkten destijds op dat mogelijke verklaringen onder meer zaken omvatten als het genereren van thumbnails van het werk van klanten en het opruimen van CSAM – en het bedrijf bevestigde dat beide van toepassing waren.

De eerste verklaring van Adobe

Toen we Adobe om commentaar vroegen, hielp de eerste verklaring van het bedrijf niet echt, dankzij de toon “hier is niets te zien, verder gaan”.

Dit beleid bestaat al vele jaren. Als onderdeel van ons streven naar transparantie met onze klanten hebben we eerder dit jaar verduidelijkingen aan onze gebruiksvoorwaarden toegevoegd met betrekking tot wanneer Adobe toegang heeft tot gebruikersinhoud. Adobe heeft om een ​​aantal redenen toegang tot gebruikersinhoud, waaronder de mogelijkheid om enkele van de meest innovatieve cloudgebaseerde functies aan te bieden, zoals Photoshop Neural Filters en Achtergrond verwijderen in Adobe Express, en om actie te ondernemen tegen geblokkeerde inhoud. Adobe kan geen inhoud openen, bekijken of beluisteren die lokaal op het apparaat van een gebruiker is opgeslagen.

Latere interpretatie

Het bedrijf realiseerde zich later echter dat het probleem pas zou verdwijnen als het een goede verklaring had gegeven. Dit heb ik gedaan via A Blogpost.

Het bedrijf heeft publiekelijk uitgelegd dat het transparant wil zijn over de inhoudscontroles die het uitvoert, samen met een changelog waarin wijzigingen worden belicht.

De focus van deze update was om duidelijker te zijn over de verbeteringen die we hebben aangebracht in onze moderatieprocessen. Gezien de opkomst van generatieve AI en onze toewijding aan verantwoorde innovatie, hebben we meer menselijk toezicht toegevoegd aan onze beoordelingsprocessen voor het indienen van inhoud.

De duidelijke veranderingen weerspiegelen het feit dat Adobe nu zowel handmatig als geautomatiseerd scannen gebruikt. Concreet zal het geautomatiseerde rapportageproces vervolgens worden geëscaleerd voor menselijke beoordeling.

Ze specificeren verder dat deze beoordeling betrekking heeft op CSAM, evenals op gebruik van de app dat in strijd is met de gebruiksvoorwaarden van het bedrijf, zoals het verzenden van spam of het hosten van inhoud voor volwassenen buiten de aangewezen regio.

Het bedrijf bevestigde ook dat het maken van thumbnails een van de redenen is voor deze voorwaarden.

Ten slotte heeft het twee belangrijke garanties gegeven.

• Adobe traint Firefly Gen AI-modellen niet op clientinhoud. De door Firefly gegenereerde AI-modellen zijn getraind op een dataset met gelicentieerde inhoud, zoals Adobe Stock, en inhoud uit het publieke domein waarvan het auteursrecht is verlopen. Lees hier meer: https://helpx.adobe.com/firefly/faq.html#training-data
• Adobe zal nooit de eigendom van het werk van de Klant overnemen. Adobe host inhoud zodat klanten onze apps en services kunnen gebruiken. Klanten zijn eigenaar van hun eigen inhoud en Adobe aanvaardt geen eigendom van het werk van klanten.

Het zei dat het “de acceptatie zou verduidelijken van de gebruiksvoorwaarden die klanten zien bij het openen van apps.”

Beeld uit fotografie Emily Bernal op Ontsplashen