Wanneer er een regeringswisseling plaatsvindt, vindt er een verbazingwekkende verandering in de functietitels plaats.
Zelfs als de winnaar van de verkiezingen geen grote verrassing is, en zelfs voor degenen onder ons die onze carrière besteden aan het monitoren en onderzoeken van deze mensen, kan het je nog steeds in de val lokken.
Plotseling is de persoon die de ‘premier’-vraag beantwoordt een andere man dan eerder deze maand.
Oppositieleider Rishi Sunak blijft zich verzetten tegen de premier, maar is niet langer premier.
Dit is een nieuwe regering die probeert te profiteren van drie beslissende momenten in de eerste twee weken van haar ambtsperiode om haar machtspositie in de hoofden van de kiezers te versterken – en deze nieuwheid van zich af te schudden, aangezien een team van mensen die al lang in de oppositie zitten, runt nu de plek.
Vorige week was er de NAVO-top in Washington, de Europese Politieke Gemeenschap kwam donderdag bijeen in Blenheim Palace in Oxfordshire, en dan is er vandaag de toespraak van de koning.
Het zijn allemaal evenementen waarbij vieringen en levendige beelden sprankeling toevoegen aan eenvoudigere politieke beloften.
Zeer nuttig voor elke regering op elk moment: het organiseren en regelen van de machtsfuncties die aan de oppositiepartijen zijn ontzegd.
Puur numeriek gezien is het aantal geplande nieuwe wetten dat vandaag bij de opening van het parlement is ingevoerd, zeer hoog – hoger, zegt Labour, dan Tony Blair op hetzelfde moment in 1997 kon aannemen.
Het is vermeldenswaard dat overheidsplannen en overheidsprestaties niet hetzelfde zijn.
Ideeën voor nieuwe wetten kunnen vastlopen, uit de koers raken of moeten worden aangepast, en het kan zijn dat de overheid geen tijd of enthousiasme meer heeft om ze uit te voeren.
En er gebeuren dingen, er gebeuren voortdurend dingen die de agenda, de aandacht en de wachtlijst van ministers in beslag nemen.
Maar vergeet niet dat deze regering een grote meerderheid heeft.
De opstanden en het lawaai zouden heel luid moeten zijn om echte problemen te veroorzaken voor Sir Keir Starmer, en hoewel er geen twijfel over bestaat dat er na verloop van tijd een ongemakkelijke groep op de achterbank zal zitten, zullen de meesten van hen waarschijnlijk loyaal zijn voordat ze (mogelijk ) boos worden.
Voor de huidige premier is het de bedoeling om een gevoel van energie en urgentie uit te stralen, maar geen verrassingen.
Hij zal proberen u ervan te overtuigen dat hij zijn campagnebeloften werkelijkheid maakt, of op zijn minst het proces daartoe in gang zet.
Hij wil de indruk wekken dat de partij in de oppositie hard heeft gewerkt om klaar te zijn voor een regering – en de omvang van deze ideeën maakt duidelijk dat ze de afgelopen twee weken niet zijn uitgewerkt.
Labour wil het beste halen uit de wittebroodswekenperiode, waarvan ze weten dat deze van korte duur kan zijn.
Ze hebben met succes dat krachtigste woord – ‘verandering’ – uitgebuit in de verkiezingscampagne.
Nu komt het volgende moeilijke deel: proberen het daadwerkelijk te presenteren.
‘Voorstander van internet. Student. Kwaadaardige twitteraar. Expert in amateur-tv. Hipster-vriendelijke maker.’