Stress kan het hulpgedrag versterken als er sprake is van onrecht

samenvatting: De acute stress die mensen ervaren als ze getuige zijn van onrecht, kan ervoor zorgen dat mensen eerder geneigd zijn slachtoffers te helpen in plaats van daders te straffen, zo blijkt uit een nieuwe studie. Deze gedragsverandering gaat gepaard met verhoogde activiteit in de dorsolaterale prefrontale cortex (DLPFC), een deel van de hersenen dat betrokken is bij de besluitvorming. De resultaten suggereren dat het helpen van anderen een meer intuïtieve reactie kan zijn dan hen straffen, vooral onder stress.

Belangrijkste feiten:

• De acute psychologische stress die mensen ervaren als ze getuige zijn van onrecht, kan ervoor zorgen dat mensen eerder geneigd zijn slachtoffers te helpen.
• Deze gedragsverandering gaat gepaard met verhoogde activiteit in de dorsolaterale prefrontale cortex (DLPFC).
• Hulp kan een meer intuïtieve reactie zijn dan straf, vooral onder stress.

bron: Plus

Als je je gestrest voelt terwijl je getuige bent van onrechtvaardigheid, kan dit je hersenen aanzetten tot altruïsme, blijkt uit een onderzoek dat op 14 mei werd gepubliceerd.^j In een open access tijdschrift PLoS-biologie Door Huajin Wang van de Beijing Normal University, China, en collega’s.

Anderen straffen vergt meer cognitieve inspanning dan hen helpen. Studies tonen aan dat mensen, wanneer ze getuige zijn van een daad van onrecht tijdens stress, de neiging hebben om altruïstisch te handelen en liever het slachtoffer te helpen dan de dader te straffen.

Dit komt overeen met theorieën die suggereren dat verschillende hersennetwerken leiden tot intuïtieve, snelle beslissingen en weloverwogen, langzame beslissingen, maar het is onduidelijk hoe het brein van omstanders de afweging maakt tussen het helpen en straffen van anderen in stressvolle situaties.

Om de neurale processen die interventies van derden in het licht van onrecht aandrijven beter te begrijpen, rekruteerden Wang en zijn collega’s 52 deelnemers om een ​​gesimuleerde interventietaak van derden uit te voeren in een fMRI-scanner, waarbij ze een persoon zagen beslissen hoe hij met onrecht om zou gaan. . Een contant geschenk verdelen tussen hen en een ander personage, dat het voorstel passief moest accepteren.

De deelnemer besloot vervolgens of hij het geld van het eerste personage wilde aannemen of het geld aan het tweede personage wilde geven.

Bijna de helft van deze deelnemers dompelde hun handen gedurende drie minuten onder in ijswater vlak voordat ze aan de taak begonnen om stress op te wekken.

Acute stress beïnvloedde de besluitvorming in zeer oneerlijke situaties, omdat de deelnemer er getuige van was dat iemand het overgrote deel van het geld achterhield dat hij of zij met iemand anders moest delen.

De onderzoekers observeerden een hogere activiteit van de dorsolaterale prefrontale cortex (DLPFC) – een deel van de hersenen dat doorgaans geassocieerd wordt met mentaliseren en besluitvorming – wanneer gestresste deelnemers ervoor kozen om de overtreder te straffen.

Uit computermodellen is gebleken dat acute stress de voorkeur voor straf vermindert, waardoor de kans groter wordt dat iemand het slachtoffer in plaats daarvan zal helpen.

De auteurs stellen dat hun bevindingen suggereren dat het straffen van anderen meer overleg, cognitieve controle en op berekeningen gebaseerde afhankelijkheid vereist dan het helpen van het slachtoffer.

Deze bevindingen komen overeen met een groeiend aantal bewijzen dat suggereert dat individuen die stress ervaren de neiging hebben zich coöperatiever en genereuzer te gedragen, misschien omdat mensen meer van hun cognitieve middelen besteden aan het beslissen hoe ze het slachtoffer kunnen helpen, in plaats van aan het straffen van de dader.

“Acute stress verschuift de tussenkomst van derden van het straffen van de dader naar het helpen van het slachtoffer”, voegen de auteurs eraan toe.

Over dit stress- en sociaal neurowetenschappelijk onderzoeksnieuws

auteur: Claire Turner
bron: Plus
communicatie: Claire Turner- PLOS
afbeelding: Afbeelding toegeschreven aan Neuroscience News

Originele zoekopdracht: De resultaten verschijnen in PLoS-biologie