Rechter ziet bewijs dat Buk-raket is gebruikt om MH17 neer te halen

Een rechter in de Nederlandse moordzaak over het neerhalen van een Maleisisch vliegtuig boven het door rebellen gecontroleerde oosten van Oekraïne in 2014 zei dat er bewijs was dat het vliegtuig een externe explosie had veroorzaakt door een in Rusland gemaakte Buk-raket.

Rechters zijn dinsdag begonnen met het lezen van bewijsmateriaal tijdens het proces in Nederland tegen vier voortvluchtige verdachten – drie Russen en een Oekraïner – die worden beschuldigd van het neerschieten van het vliegtuig op 17 juli 2014 en het doden van alle 298 mensen aan boord.

Vlucht MH17 van Amsterdam naar Kuala Lumpur stortte neer in een veld in een gebied dat wordt gecontroleerd door pro-Russische separatisten die vechten tegen Oekraïense troepen nadat internationale onderzoekers het hadden neergeschoten met een Russische grond-luchtraket.

Experts zeiden dat het effect op de romp van het schip [of the plane] Compatibel met Buk-raketsysteem en Buk-kernkop. Rechter Hendrik Stenhuis zei dat er geen schade is geconstateerd die niet in overeenstemming is met dit scenario, of zou kunnen wijzen op een ander scenario.”

Na jarenlang bewijsmateriaal te hebben verzameld, concludeerde een team van internationale onderzoekers in mei 2018 dat de raketwerper waarmee het vliegtuig werd neergeschoten, toebehoorde aan de Russische 53e luchtafweerbrigade.

De Nederlandse regering houdt Moskou verantwoordelijk. Rusland ontkent elke betrokkenheid.

De vier verdachten worden bij verstek berecht. Na een jaar van voornamelijk procedurele hoorzittingen, kondigden de rechters maandag de start van de bewijsfase aan. Lees verder

Deze week kijkt de jury specifiek welk type raket het vliegtuig heeft geraakt, van waaruit het is gelanceerd en of de vier verdachten verantwoordelijk kunnen worden gehouden.

READ  De handelsroute: een probleem in Suez: waarom een ​​van de drukste scheepvaartroutes ter wereld verstikt en de impact ervan op de handel

Hans de Borst, die zijn dochter verloor bij het ongeval, zei voor de zitting: “Vandaag draait het allemaal om: Was het een Buk-raket of niet?”

“Ik denk dat de vraag al is beantwoord, maar de rechtbank geeft hem nu al antwoord, dus het is belangrijk.”

Onze criteria: Thomson Reuters Vertrouwensprincipes.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *