Je beslissing om dit artikel te lezen is niet het resultaat van de zwaartekracht die je kwantumgeest verplettert

Een paar jaar geleden zocht een team van natuurkundigen diep in de Apennijnen in Italië naar lichtflitsen die zouden kunnen wijzen op de aanwezigheid van een mens. bewustzijn – bewustzijn Het is het product van de zwaartekracht.

Het feit dat ze met lege handen kwamen, betekent niet dat we allemaal vleescomputers zijn zonder vrije wil; Het maakt de zoektocht naar een geschikt model dat bewustzijn verklaart echter uitdagender.

Als de gedachte dat je geen vrije wil hebt ongemakkelijk is, ben je niet de enige. In de jaren negentig voerden Nobelprijswinnaar Roger Penrose en anesthesist Stuart Hammeroff aan dat de kwantumeigenschappen van cellulaire structuren, microtubuli genaamd, voldoende bewegingsruimte zouden kunnen bieden aan hersenen om te ontsnappen aan de ‘één in en één uit’-beperkingen van de klassieke mechanica.

Hoewel hun hypothese, Orchestrated Object Reduction (Orch OR) genoemd, aan de rand van de natuurkunde en biologie ligt, is het desalniettemin compleet genoeg Om onderzoekers te voorzien van wetenschappelijk verifieerbare voorspellingen.

“Wat ik leuk vond aan deze theorie was dat het in principe toetsbaar was, en ik besloot op zoek te gaan naar bewijs dat zou kunnen helpen het te bevestigen of te vervalsen,” Zegt Natuurkundige Catalina Corchino van Laboratori Nazionale di Frascati in Italië.

Het concept van Penrose en Hammeroff mag dan toetsbaar zijn, het berust nog steeds op een berg aannames over de manier waarop natuurkunde en neurowetenschap op een fundamenteel niveau werken.

Centraal in de kwantummechanica staat het idee dat alle deeltjes bestaan ​​als een reeks mogelijkheden, tenzij ze op de een of andere manier analoog worden gemeten.

READ  Omicron-variabele symptomen: 5 symptomen die u niet mag negeren

Wat dit precies betekent, is niet duidelijk, wat ertoe heeft geleid dat sommigen het verschil hebben geïnterpreteerd als een “instorting” van de golfachtige mist in de Maybes tot een concreet absoluut vanuit de harde realiteit.

Even onoprecht is de vraag waarom een ​​zwerm mogelijke waarden ooit op een meting neerkomt.

Een idee dat hij verdedigde door Penrose en zijn collega Lagos Diosic Aan het eind van de 20e eeuw werd gesuggereerd dat de kromming van de ruimtetijd sommige mogelijkheden zou kunnen bevoordelen boven andere.

Met andere woorden, massa en zijn eigen zwaartekracht kunnen op de een of andere manier platte kwantumgolven verpletteren.

Door deze veronderstelling toe te passen op de concurrerende kwantumtoestanden van cellulaire materie – de chemicaliën die de buis in neuronen schudden – berekenden Penrose en Hammeroff de tijd die het zou kosten voordat kwantumeffecten zich zouden vertalen in mechanismen die het bewustzijn zouden beïnvloeden.

Hoewel hun model niet verklaart waarom je er bewust voor zou kiezen om dit artikel te lezen, laat het wel zien hoe neurochemie kan afwijken van klassieke rekenkunde naar iets minder beperkend.

Het idee van zwaartekrachtinstorting in Penrose en Deussy is al eerder getest door Deusi zelf. Hun experiment in het Gran Sasso National Laboratory testte het eenvoudigste instortingsscenario en vond geen bewijs om de hypothese te ondersteunen.

In het licht van deze bevindingen vraagt ​​het team nu hoe hun eerdere bevindingen de Orch OR-hypothese van Penrose en Hameroff kunnen beïnvloeden.

Hun kritische analyse van het model geeft aan dat in ieder geval één interpretatie van de hypothese nu kan worden uitgesloten. Gezien wat we weten over de kwantumfysica, de verdeling van tubuline in onze neuronen en de beperkingen die door Deussy’s eerdere experimenten zijn opgelegd, is het onwaarschijnlijk dat de zwaartekracht aan de touwtjes van het bewustzijn trekt.

READ  De meeste van onze evolutionaire bomen hebben het misschien mis

Althans, niet op deze specifieke manier.

“Dit is het eerste experimentele onderzoek naar de zwaartekrachtgerelateerde kwantuminstortingspluim van het Orch OR-bewustzijnsmodel, waarvan we hopen dat vele anderen zullen volgen,” Zegt stoelnr.

Het is moeilijk om precies te zeggen wat het zou betekenen als enig onderzoek een sprankje bewijs zou vinden voor Orch OR. Het is niet moeilijk om niet-rekenkundige beschrijvingen van bewustzijn te bestuderen; Ze zijn moeilijk te definiëren. Zelfs onbetwiste programma’s die het menselijk denken weerspiegelen, dagen onze pogingen uit om voorbeelden van sensatie, zelfbewustzijn en vrije wil te identificeren.

Het idee dat biologische systemen te chaotisch zijn om gevoelig kwantumgedrag te vertonen, is echter verzwakt in het licht van het bewijs dat verstrengeling een rol speelt bij functies zoals navigatie bij vogels.

Misschien is slechts een flits van inspiratie alles wat nodig is om ons op weg te helpen om de fysica van onze ziel te begrijpen.

Dit onderzoek is gepubliceerd in Leven Beoordelingen Natuurkunde.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *