Een woordvoerder van het Witte Huis zei: “Hoewel we teleurgesteld zijn over de reactie van Iran, blijven we bereid opnieuw deel te nemen aan doelgerichte diplomatie om een wederzijdse terugkeer naar naleving van de JCPOA-verplichtingen te bereiken.”
De woordvoerder voegde eraan toe: “We zullen overleggen met onze P5 + 1-partners over de beste weg vooruit.” De 5 + 1-groep verwijst naar de permanente leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties – China, Frankrijk, Rusland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten – en Duitsland.
De afwijzing door Iran van de aanvankelijke pogingen van de regering-Biden om de diplomatie een vliegende start te geven en het begin van het weer in overeenstemming brengen van de nucleaire overeenkomst tussen Iran en de Verenigde Staten geeft de verwachte duur aan van het diplomatieke proces om de overeenkomst te redden en te compliceren.
De woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken Saeed Khatibzadeh zei zondag dat de tijd niet rijp was voor een ontmoeting.
“Dit is niet erg bemoedigend”, zei een Europese diplomaat die bekend is met de weigering van Iran. De diplomaat zei dat Iran na de bijeenkomst verlichting van de sancties wilde.
De regering-Biden, die de verhuizing van Iran beschouwt als onderdeel van het diplomatieke proces, heeft benadrukt dat zij flexibel is in hoe de besprekingen eruit zullen zien. Maar de Europese diplomaat zei dat hoe langer het duurt om Iran aan de onderhandelingstafel te krijgen, hoe moeilijker het zal zijn om de situatie te redden.
Het Internationaal Atoomenergieagentschap en Iran bereikten eind vorige week een “technisch akkoord” in een poging om de volledige ineenstorting van de overeenkomst, die tot drie maanden van kracht zal zijn, te voorkomen. De overeenkomst moest worden uitgevoerd omdat Iran doorging met een van de meest flagrante schendingen van het JCPOA tot nu toe: het in korte tijd beteugelen van het werk van inspecteurs.
‘Voorstander van internet. Student. Kwaadaardige twitteraar. Expert in amateur-tv. Hipster-vriendelijke maker.’