Het kan maanden duren om een coalitieregering in Nederland te vormen, dus het was verrassend om te zien dat Mark Rutte en zijn nieuwe vriend, Sigrid Kaag, na de verkiezing van afgelopen vrijdag serieus worstelden – slechts 24 uur nadat de kiezers bijeen waren gekomen.
Met het gemak van een leider die drie termijnen als premier diende, trad Rota al in zijn vertrouwde rol als circuitchef en drong hij er bij de partijen op aan de besprekingen te bespoedigen, zodat de nieuwe regering zich kon concentreren op de coronaviruspandemie en de economie weer kon opbouwen.
Hoewel de leiders van de zeven grote partijen donderdagmiddag met lovenswaardige snelheid bijeenkwamen met twee “sherpa’s” wiens taak het zou zijn om hen naar een werkbaar regeerakkoord te duwen, was de dynamiek inderdaad enigszins anders.
Waarom? Want hoewel de liberale partij van Rutte zoals verwacht gemakkelijk bovenaan de peiling stond, waren het hun coalitiepartners, D66, die op het laatste moment in een sprint renden en de extreemrechtse Vrijheidspartij van Geert Wilders naar de derde plaats duwden – en dus winnen. hoofdartikel beschreven als “de morele overwinning” bij de verkiezingen.
De term “morele overwinning” is interessant omdat het suggereert dat D66 en Kaag, hun leider voor iets meer dan zes maanden, een vorm van erkenning verdienen die niet in verhouding staat tot de omvang van hun overwinning, in 24 zetels in het 150 zetels tellende parlement. Al een betrouwbare winst van vijf in 2017.
Zou het kunnen dat de morele triomf er bijvoorbeeld voor zorgt dat D66, ondanks het glimmende nieuwe mandaat van 35 zetels, als gelijken behandeld wordt met de liberalen in coalitiegesprekken?
Dit is een radicaal idee voor degenen die de politiek nog steeds zien als een nulsomspel.
Maar toen waren radicale ideeën vroeger opgeslagen in de D66-handel, een partij die in de revolutionaire jaren zestig werd opgericht door een groep jonge intellectuelen met als doel de Nederlandse politiek te ‘democratiseren’ en de beleidsvorming te moderniseren – een progressieve agenda die het lang geleden nastreefde. Lijst met coalities.
Dit is ook de reden waarom het opwindend was om Kaag, een voormalige Oxford-opgeleide diplomaat, zoals een andere waarnemer het uitdrukte, ‘een kledingkast vol ijzeren vuisten en fluwelen handschoenen’ te zien, wat van haar vroegere, maar in het kort, zoals ze zei haar stempelde. persoonlijk gezag over haar overwinning.
Er waren verschillende levendige binnenlandse kwesties waarover Roti in de vroege uurtjes van hun nieuwe werkrelatie had kunnen uitdagen, maar ze koos degene waarin de publieke opinie het gunstigst was tegenover de interim-premier: zijn beheer van de pandemie.
Ik ging rechtdoor en waarschuwde dat de nachtelijke avondklok – die leidde tot drie nachten van landelijke rellen toen deze in januari werd opgelegd en die Root meer dan een klein politiek kapitaal kostte om op te staan - “zeer snel moet worden opgeheven”.
En ze waarschuwt dat het met de komst van zomertijd steeds moeilijker zal worden om te handhaven. Het is dus tijd dat de regering “haar aanpak van de pandemie verbreedt”, op zoek naar een beter evenwicht tussen economisch welzijn en volksgezondheid.
Als de liberalen en de D66 een vierde Rutte-alliantie vormden, en als Kaag de D66 zou positioneren om de eer te strekken voor elke versoepeling van de beperkingen waarvan ze dacht dat die onvermijdelijk gepaard zou gaan met meer enten, zou niemand het zich voorstellen, dan zou hij meer onder de indruk zijn van haar tactische aanpak. vaardigheden dan ROTA.
Coronavirus-nummers
Gebeurtenissen brengen echter meestal zelfs de meest bekwame tacticus in verwarring. Ondanks wat de meerderheid van de bevolking ongetwijfeld wil, gaan de Coronavirus-cijfers de verkeerde kant op.
In de 24 uur tot en met vrijdag waren er 7.425 nieuwe gevallen, het hoogste aantal sinds 8 januari. Nu de vaccinaties van AstraZeneca zijn uitgesteld en de coronavirusvariant B117 wordt aangewakkerd voor een derde golf, is de balans delicaat – en het aansnijden van de verwachtingen zou in principe een slecht idee moeten zijn.
Misschien zijn de uren die volgen op een beroemde morele overwinning een tijd van strategie, niet van tactiek.
In de herrezen D66-zaak, nadat het hard had opgetreden tegen een vastberaden pro-Europese agenda en vervolgens onofficieel de meest beruchte extreemrechtse Europhobe van Nederland had verwijderd, was de betekenis glashelder.
Maar terwijl Rote Wilders altijd had “gerund” door zijn rechtse geloofsbrieven als reactie op te poetsen, deed Cage instinctief het tegenovergestelde. Ik heb hem totaal ontslagen.
Ik stapte na een korte dans van een tafel af terwijl de resultaten over het scherm flitsten, draaide me naar de camera’s en zei eenvoudig en ademloos, bijna op een Bidenxo-manier: “Dit resultaat is het bewijs dat Nederlanders geen extremisten zijn. Wij zijn gematigd. “
Op dat moment, wat de coalitiebesprekingen ook brengen, Sigrid Kaag stal een betoging naar Mark Root.
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”