Als het gaat om het omgaan met klimaatverandering, wordt de realiteit van wat er gebeurt vaak overschaduwd “bizzshow” En “hoopla” We zien het in persberichten en krantenkoppen.
Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan ervan overtuigd is dat er een soort opwarming van de aarde zal komen. Een van de redenen is dat de wetenschap heeft bevestigd dat er in de geschiedenis van de aarde verschillende ijstijden zijn geweest, gevolgd door tijden van stijgende temperaturen… en nu is het zo’n tijd.
Tijdens uw recente vakantie in “Sunshine geval” Ik las een boek over de geologische geschiedenis van Florida. Duizenden jaren geleden waren geologen het er over het algemeen over eens dat Florida ongeveer twee keer zo breed was als nu. De reden is dat het samenviel met de afkoeltijd en de ophoping van ijs op de planeet. Vocht (water) werd uit de zee gehaald in de vorm van ijs en gletsjers, waardoor de zeespiegel daalde en het onroerend goed in Florida toenam.
Nu zitten we in een andere cyclus, met minder ijs en minder gletsjers, en een stijgende zeespiegel. We weten dat een deel van deze opwarming verband houdt met de gevolgen voor de bevolking, het toegenomen energieverbruik en de gevolgen voor het milieu.
Ik ben voor het terugdringen van broeikasgassen en de effecten van vervuiling… en ik weet zeker dat de meesten van jullie dat ook zijn. Wat me echter een beetje stoort, is de plotselinge reactie dat we de zaken op de een of andere manier kunnen omdraaien en de opwarming van de aarde helemaal kunnen stoppen. We kunnen het misschien vertragen, maar Moeder Natuur zit al in de wereldwijde opwarmingstrend.
Onlangs is in Nederland de absurditeit van in ieder geval één poging aan het licht gekomen. Daar, in een Holstein-Friese koeienstal, keurden politici in Nederland een wet goed die een vermindering van het aantal koeien eiste omdat door mest methaan vrijkomt. Boeren kwamen in opstand, tractoren blokkeerden grote snelwegen en politici zagen het “een dwaling van hun wegen,” Ze zochten politieke dekking en maakten hun verbod op melkkoeien ongedaan.
Hetzelfde gebeurde in Albany, waar sommigen, in naam van het vertragen van de klimaatverandering, dreigen te stoppen met het verbranden van aardgas om onze huizen te verwarmen. Ik hoop dat uiteindelijk, net als in Nederland, de realiteit, de logica en de rede zullen zegevieren. Politici moeten luisteren naar hun kiezers, van wie sommigen – waaronder ikzelf – zich nog de rokerige luchten herinneren toen steenkool hier de belangrijkste verwarmingsbrandstof was – het feit dat er geen schoon aardgas meer is.
Dus, wat is energie zinvol? In dat opzicht ben ik bemoedigd door recent nieuws van de grootste werkgever van Chautauqua County, Cummins Engine. Cummins begrijpt dat er schonere verbrandingsmotoren nodig zijn, dus heeft het een motor ontwikkeld die kan draaien op aardgas, methaan, waterstof… of combinaties daarvan, als alternatief voor diesel.
In samenwerking met het Amerikaanse energiebedrijf Chevron, dat haar van energie voorziet, test Cummins deze motor in de praktijk in een vrachtwagen die volgens de planning door het land van Indiana naar Californië zal rijden. En raad eens waar die motor is gemaakt? Ja, hier in Asheville, New York!
Dit is het soort echte, praktische inspanning om de uitstoot te verminderen en de klimaatverandering te helpen vertragen die het publiek kan begrijpen en steunen. We kunnen dingen doen om het milieu te helpen zonder de economie te vernietigen die ons allemaal dient. Goed voor Cummins en felicitaties aan hun werknemers die hier werken en het mogelijk maken!
Roland Kidder is gevestigd in Stowe.
Het laatste nieuws van vandaag en meer in je inbox
“Woedend nederige communicator. Typische baconfan. Gepassioneerde schrijver. Trotse popcultuurfanaat. Internetspecialist.”