Julian Assange krijgt het recht om in beroep te gaan tegen zijn uitlevering aan de Verenigde Staten | Julian Assange

Julian Assange heeft toestemming gekregen om een ​​nieuw beroep in te dienen tegen zijn uitlevering aan de VS op beschuldiging van het lekken van militaire geheimen, en zal de beweringen van Amerikaanse functionarissen over de manier waarop het proces daar werd gevoerd, kunnen aanvechten.

Twee rechters hebben in maart een beslissing uitgesteld over de vraag of Assange, die vervolging in de Verenigde Staten probeert te vermijden wegens spionagebeschuldigingen in verband met de publicatie van duizenden geheime en diplomatieke documenten, zijn zaak naar een nieuwe hoorzitting in hoger beroep kan verplaatsen.

Bij die gelegenheid oordeelden Dame Victoria Sharp en rechter Johnson dat hij op drie gronden in beroep zou kunnen gaan tegen uitlevering, tenzij de Verenigde Staten “bevredigende” garanties gaven.

De vereiste waarborgen waren dat hij zich kon beroepen op het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet, dat de vrijheid van meningsuiting beschermt; dat hij niet “tijdens het proces bevooroordeeld” zou worden vanwege zijn nationaliteit; De doodstraf zal niet worden opgelegd.

Zijn vrouw en aanhangers lieten maandag bij het Hooggerechtshof in Londen opluchting horen nadat rechters hem toestemming hadden verleend om in beroep te gaan tegen zijn uitlevering op grond van de vraag of uitlevering in overeenstemming is met het recht op vrijheid van meningsuiting onder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. , dat functioneel gelijkwaardig wordt geacht aan het Eerste Amendement van de Verenigde Staten, en op grond van het feit dat hij tijdens zijn proces of bestraffing vanwege zijn nationaliteit aan vooringenomenheid kan worden onderworpen.

De rechters accepteerden dat er een betwistbaar geval was dat hij mogelijk gediscrimineerd was, nadat hen werd verteld dat de Amerikaanse procureur-generaal had gezegd dat het Eerste Amendement mogelijk niet van toepassing is op buitenaardse wezens als het gaat om nationale veiligheidskwesties.

Het team van Assange maakte geen bezwaar tegen de bewering van de VS dat het de doodstraf niet zou eisen, en accepteerde dat dit een “ondubbelzinnige belofte” van de uitvoerende macht was. Maar ze zeiden dat de situatie anders was met betrekking tot de garantie dat een in Australië geboren uitgever dezelfde bescherming van de vrijheid van meningsuiting uit het Eerste Amendement zou kunnen eisen als een Amerikaans staatsburger.

Edward Fitzgerald KC, vertegenwoordiger van Assange, zei dat de problemen rond de garanties van de Verenigde Staten ‘vele facetten’ hadden en dat ze de mogelijkheid van een uitspraak van een Amerikaanse rechtbank niet uitsluiten dat de oprichter van WikiLeaks, als buitenlander, niet recht op First Amendment-rechten.

De garantie was niet dat Assange kon ‘vertrouwen’ op zijn rechten uit het Eerste Amendement, maar eerder ‘louter dat hij kon proberen deze op te heffen’, zei Fitzgerald.

De advocaat van Assange wees ook op wat hij omschreef als ‘oorverdovende stilte’ van Amerikaanse aanklagers, waaronder Gordon Cromberg, assistent-Amerikaanse advocaat voor het oostelijke district van Virginia, waar Assange terecht zal staan.

“Specifieke beloften van aanklagers zijn heel gebruikelijk”, zei Fitzgerald. “We zullen geen bezwaar maken tegen borgtocht. We zullen niet de doodstraf eisen, zoals in deze zaak. Een dergelijke specifieke verzekering is hier niet gegeven.”

JAMES LEWIS KC, vertegenwoordiger van de Verenigde Staten, zei dat rechters dit moeten doen “Laat u niet misleiden door de aantrekkelijke, simplistische aanpak” van het juridische team van Assange.

Hij voegde eraan toe dat het staatsburgerschap van Assange geen invloed zou hebben op een eerlijk proces in de Verenigde Staten, maar dat het gedrag waarvan hij werd beschuldigd niet werd beschermd onder het Eerste Amendement.

“Het standpunt van de Amerikaanse aanklager is dat geen enkele persoon, noch Amerikaanse staatsburgers, noch buitenlandse staatsburgers, het recht heeft om te vertrouwen op het Eerste Amendement met betrekking tot het vrijgeven van illegaal verkregen nationale defensie-informatie die onschuldige bronnen van ernstig en dreigend gevaar noemt,” voegde hij eraan toe. schriftelijke inzendingen.

“Dit principe is in gelijke mate van toepassing op Amerikaanse staatsburgers en niet-Amerikaanse staatsburgers, ongeacht hun staatsburgerschap of geboorteplaats, en ongeacht waar het gedrag heeft plaatsgevonden, ook al is het uiteindelijk een rechtskwestie voor Amerikaanse rechtbanken. Het gedrag in kwestie is eenvoudigweg niet beschermd door het Eerste Amendement.”

Zijn juridische team zei dat Assange om gezondheidsredenen niet in de rechtszaal verscheen, maar onder de aanwezigen waren onder meer zijn vrouw Stella en zijn vader John Shipton.

Stella Assange sprak na de hoorzitting met aanhangers buiten het Hooggerechtshof en zei dat de Amerikaanse president Joe Biden “geen tijd meer had om het juiste te doen” en de juridische vervolging van haar echtgenoot te staken.

“We zijn als gezin opgelucht dat de rechtbank vandaag de juiste beslissing heeft genomen, maar hoe lang kan dit nog doorgaan?

“Al hun herinneringen aan hun vader bevinden zich in de bezoekkamer van de Belmarsh-gevangenis, en naarmate de zaak vordert, wordt het voor iedereen duidelijk dat Julian in de gevangenis zit vanwege zijn goede journalistieke werk, het blootleggen van corruptie en het blootleggen van misbruik tegen onschuldige mensen.” Mensen zijn verwikkeld in gewelddadige oorlogen, waarvan de daders ongestraft blijven.”

WikiLeaks-hoofdredacteur Kristin Hrafnsson zei na de uitspraak dat er een “laatste sprankje hoop” was voor Assange, en dat zijn advocaten dinsdag zouden moeten beslissen of ze ook op zijn vrijlating wilden aandringen. Borgtocht.

Assange werd beschuldigd van 17 gevallen van spionage en één geval van computermisbruik, waardoor hij tot 175 jaar gevangenisstraf riskeert, vanwege de publicatie op zijn website van een groep geheime Amerikaanse documenten ongeveer 15 jaar geleden.

Amerikaanse aanklagers beweren dat Assange (52 jaar oud) Chelsea Manning, analist van de legerinlichtingendienst, heeft aangemoedigd en geholpen om diplomatieke telegrammen en militaire bestanden gepubliceerd door WikiLeaks te stelen, waardoor mensenlevens in gevaar werden gebracht.