Een nieuwe systematische review vond alleen bewijs van zeer lage kwaliteit dat stoffen die beweren door alcohol veroorzaakte effecten van alcohol te behandelen of te voorkomen.
Onderzoekers pleiten voor een meer rigoureuze wetenschappelijke verkenning van de werkzaamheid van deze behandelingen voor alcoholkater om beoefenaars en het publiek te voorzien van nauwkeurige, empirisch onderbouwde informatie om hun beslissingen op te baseren.
Veel remedies die beweren effectief te zijn tegen katersymptomen; Er is echter geen recent wetenschappelijk onderzoek van de literatuur. Om deze kloof te dichten, voerde een team van onderzoekers van King’s College London, South London en Maudsley NHS Foundation Trust een systematische review uit om het huidige bewijs over katerbehandelingen te standaardiseren en te evalueren.
De studie die vandaag (31 december 2021) is gepubliceerd door het wetenschappelijke tijdschrift verslaafd, evalueerde 21 gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde onderzoeken met kruidnagelextract, rode ginseng, Koreaans perensap en andere katerbehandelingen. Hoewel sommige onderzoeken statistisch significante verbeteringen in katersymptomen lieten zien, was al het bewijs van zeer lage kwaliteit, meestal als gevolg van methodologische beperkingen of onnauwkeurige metingen. Bovendien rapporteerden twee onderzoeken niet dezelfde katerbehandeling en werden er geen resultaten onafhankelijk gerepliceerd.
Van de 21 geïncludeerde onderzoeken zijn er acht uitsluitend met mannelijke deelnemers uitgevoerd. Studies waren over het algemeen beperkt in hun rapportage over de aard en timing van de alcoholprovocatie die werd gebruikt om katerbehandelingen te evalueren en er waren significante verschillen in het type alcohol dat werd gegeven en of het samen met voedsel werd gegeven.
Veelvoorkomende pijnstillers zoals paracetamol of aspirine zijn niet geëvalueerd in gerandomiseerde, placebogecontroleerde onderzoeken voor de behandeling van kater.
Volgens de onderzoekers zouden toekomstige studies strenger moeten zijn in hun methoden, bijvoorbeeld met behulp van goedgekeurde schalen om katersymptomen te beoordelen. Ook moet de deelname van vrouwen aan onderzoek naar katers worden verbeterd.
Hoofdauteur Dr. Emmert Roberts zegt: “Katersymptomen kunnen aanzienlijk leed veroorzaken en de werkgelegenheid en academische prestaties van mensen beïnvloeden. Gezien de constante speculatie in de media over welke katerbehandelingen wel of niet werken, lijkt de vraag te gaan over de werkzaamheid van stoffen die beweren om een kater te behandelen.Of het voorkomen ervan is een kwestie van groot openbaar belang.Onze studie wees uit dat het bewijs voor deze katerbehandelingen van zeer lage kwaliteit is en dat een meer rigoureuze evaluatie nodig is.Op dit moment is de beste manier om katersymptomen te voorkomen, zich te onthouden van van alcohol of drink met mate.”.
De katerbehandelingen die in deze studie werden geëvalueerd, omvatten curcumine, Duolac ProAP4 (een probioticum), L-cysteïne, N-Acetyl-L-Cysteïne (NAC) en Rapid Recovery (L-cysteïne, thiamine, pyridoxine en ascorbinezuur). zuur), Loxoprofen (natriumloxoprofen), SJP-001 (naproxen en fexofenadine), Phyllpro (Phyllanthus amarus), Clovinol (extract van kruidnagelknoppen), Hovenia dulcis Thunb. Fruitextract (HDE), polysachariderijk extract van acanthopanax (PEA), rode ginseng, Koreaans perensap, L-ornithine, cactusvijg, artisjokextract, ‘morning-fit’ (gedroogde gist, thiaminenitraat, pyridoxinehydrochloride en riboflavine ), Propranolol, Tolfenaminezuur, Chloormethiazool, Pyritinol.
Referentie: “Werkzaamheid en verdraagbaarheid van farmacologisch effectieve interventies voor door alcohol veroorzaakte katersymptomen: een systematische review van bewijs uit gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde onderzoeken” 31 december 2021, verslaafd.
DOI: 10.1111 / add.15786
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”