waarom? Moet dit “opgelost” worden?

Je zou kunnen stellen dat Engeland zojuist hun beste resultaat ooit had behaald in een vrouwenwedstrijd, maar waarom was hun team helemaal wit en zou dit veranderen?

Het lijkt onbeleefd om het op dit moment te vermelden. Engeland heeft immers net gescoord wat waarschijnlijk is Beste resultaat ooit. Hoewel ze niet het eigendom is van het vrouwenvoetbal zoals ze ooit was, is ze een Olympisch gouden medaillewinnaar geweest en heeft ze het WK gewonnen. En de Europees kampioen 1993-2000 – Noorwegen blijft een sterk team en Engeland zou deze zomer op het EK hun zwaarste groepswedstrijd tegemoet gaan.

In display bubbels die doen denken aan Duits herenteam valt Brazilië aan In de halve finale van het WK 2014 scoorde Engeland zes doelpunten in de eerste helft om zich te plaatsen voor de kwartfinales met een wedstrijd die eindigde in een 8-0 overwinning. De zorgen die volgden op de ietwat trage prestatie in hun 1-0 overwinning op Oostenrijk leken een verre herinnering.

Maar hoewel de prestaties van Engeland in dit toernooi duidelijk indrukwekkend waren, zijn er vragen gerezen over de etnische samenstelling van dit team. Het Engelse team dat begon tegen Noorwegen was helemaal wit. Dit was hetzelfde tegen Oostenrijk, met alle drie de wissels die tijdens die wedstrijd ook blank waren. Maar waarom moet dit gebeuren en wat kan eraan gedaan worden?

1) Dit is niet zomaar een voorbijgaande foto of een statistische anomalie
Het is verleidelijk om te denken dat dit misschien meer is dan een generatie toeval, dat de beste spelers worden gekozen en dat dit echt het einde zou moeten zijn, maar de statistieken bevestigen het feit dat dit niet het geval is, en dat het ook nooit is geweest. De Engelse herenselectie op Euro 2020 bestond uit 11 van de 26 (42%) spelers van zwarte of gemengde afkomst, terwijl in het decennium van 2010 tot 2020, van de 67 hereninternationals, 33 van hen zwart waren (49%). In de huidige Engelse damesploeg zijn er slechts twee spelers van zwarte of gemengde afkomst – Nikita Paris en Demi Stokes – terwijl in die periode van 2010 tot 2020, van de 72 geselecteerde spelers om voor het nationale team te spelen, slechts 14 (19%) werden geselecteerd. zwart.

2) Elite-promotie in het voetbal heeft onbedoelde gevolgen gehad voor de vertegenwoordiging
De voor de hand liggende verklaring voor zo’n slechte raciale vertegenwoordiging is dat er maar heel weinig zwarte vrouwelijke spelers zijn in de Women’s Super League. Op dit moment is in de Premier League 43% van de spelers zwart, maar in de Women’s Premier League daalt dat aantal tot minder dan 10%, slechts 29 van de 300 spelers. Omdat Engeland zo afhankelijk is van de WSL voor spelers, volgt hieruit dat de lage vertegenwoordiging op clubniveau zich op internationaal niveau zal herhalen.

Een van de problemen die zijn vastgesteld voor jonge spelers in het vrouwenspel, is de verplaatsing van trainingsfaciliteiten in de afgelopen jaren, in toenemende mate naar buitenwijken of landelijke gebieden. Dit maakt de toegang moeilijk voor spelers uit minder welvarende regio’s, omdat gezinnen misschien niet de mogelijkheid hebben om de tijd of financiële verplichtingen aan te gaan om meisjes te trainen en te spelen. Bij de mannen kwam de overgrote meerderheid van de zwarte spelers uit stedelijke gebieden, met name uit de grote steden. Vrouwenvoetbal is een “middenklasse” sport geworden, en deze demografie is veel witter.

3) Het niveau van ondersteuning voor jonge vrouwelijke spelers varieert binnen het vrouwenspel
Het blijft zo dat het vrouwenspel veel van de middelen ontbeert die beschikbaar zijn voor hun mannelijke tegenhangers om jong talent aan te trekken en te behouden. Praat met een vrouwenvoetbalsite Hey Kicks in 202070-voudig ex-manager Hope Powell en voormalig international Anita Asante identificeerden beiden een groot probleem met spelers die tussen de 14 en 16 jaar uit het spel waren.

Dit is natuurlijk de leeftijd waarop jonge mensen meer openstaan ​​om hun vrije tijd aan iets anders te besteden, en de uitgebreide middelen van vrouwenteams zijn misschien niet in staat om talent vast te houden op dezelfde manier als mannenteams. Het is bijvoorbeeld niet ongebruikelijk dat jonge spelers (en hun gezinnen) worden verplaatst naar een club of trainingsveld. Dit komt in het vrouwenvoetbal meestal niet voor, dus de uitval is hoger.

4) Dit is niet uniek voor Engeland
Hoewel het verleidelijk is om dit te associëren met de huidige ‘cultuuroorlogen’ in het VK, is dit gebrek aan etnische diversiteit niets nieuws en zeker niet uniek voor Engeland. Er zijn slechts twee etnisch verschillende spelers in hun selectie, waarbij IJsland en België elk één speler rapporteren, terwijl Oostenrijk helemaal geen niet-blanke spelers in hun selectie heeft. Zelfs Nederland, waarvan het nationale mannenelftal sterk profiteerde van de toestroom van immigranten uit Suriname na de onafhankelijkheid van dat land in 1975, heeft een bijna geheel blanke ploeg, terwijl de Verenigde Staten – een team dat veel succesvoller is dan een etnisch diverser land dan Engeland – heeft moeten Gelijkaardige vragen beantwoorden. Wat de problemen hiermee ook zijn in Engeland, ze zijn daarin zeker niet uniek. Frankrijk was de meest uitzondering op Euro 2022 en behoort tot de favorieten om dit toernooi te winnen.

5) De Sampson-zaak zou een rampzalig effect kunnen hebben op het overtuigen van jonge zwarte vrouwen om deel te nemen aan het spel
Er zijn zeker nog geen zwarte vrouwelijke modellen geweest in het Engelse vrouwenvoetbal. Eni Aluko, Alex Scott en Rachel Yankee wonnen elk meer dan 100 caps, terwijl Hope Powell de eerste zwarte coach was van een Engeland voetbalteam. Maar dit zijn allemaal namen uit het verleden, en het is niet moeilijk te begrijpen hoe de zaak Mark Sampson, waarin na drie onderzoeken van de Football Association werd bevestigd dat voormalig bondscoach Mark Sampson van Engeland opmerkingen gemaakt aan Aluko die “discriminerend op basis van ras” waren, zouden een negatief effect kunnen hebben op jonge zwarte spelers die overwegen deel te nemen aan het spel.

Spelers van die tijd hielpen hun feest niet om op te scheppen over een doelpunt met hem tijdens zijn laatste wedstrijd die de leiding had, de dag voordat hij werd ontslagen voor een afzonderlijk incident met ‘ongepast en onaanvaardbaar’ gedrag met vrouwelijke spelers in een eerdere positie. Nikita Paris heeft al excuses aangeboden aan Aluko voor haar betrokkenheid daarbij. Al die zwarte rolmodellen in het spel zijn nu met pensioen – zelfs Hope Powell is nu de manager van Brighton in plaats van Engeland – en er zijn er niet veel bij betrokken op dit moment.

6) Er is begonnen om dit op te lossen, maar het kan jaren duren voordat de resultaten hun vruchten afwerpen
Dit probleem wordt al enige tijd erkend. Er is hier niets nieuws. Ongeveer anderhalf jaar geleden, Susan Warak in de Guardian Hij verwees naar soortgelijke punten als hier aan de orde gesteld. Maar daar zullen geen snelle antwoorden op komen. Het is niet moeilijk om te zien welk werk de FA nu op dit gebied verricht en dat minstens een decennium duurt voordat het vruchten afwerpt. Maar dat betekent niet dat het niet mag.

Niets van dit alles gaat over “symboliek” en niets hiervan is een kritiek op het huidige Engelse team, wiens prestaties tegen Noorwegen, ongeacht wat er nu met hen gebeurt in dit toernooi, een van de eeuwen is geweest. Het gaat om het geven van een gelijk speelveld aan jonge zwarte spelers die duidelijk al lang zijn afgewezen, wat het team nog meer kan verbeteren. Kapitaliseren op een potentiële pool van voorheen onontdekte spelers zou in ieders belang kunnen zijn, en dat is zeker wat iedereen die dit team het beste wenst, zou willen, nietwaar?