Het Olympisch Damesvoetbaltoernooi zat vol met onverwacht voer en slinkse resultaten. Er is de entertainmentwaarde en het aanvalspotentieel van Zambia – het laagst gerangschikte team op het veld – en hun superster Barbara Banda. De Zambia-groep, waarin de vier teams aan twee wedstrijden deelnamen, scoorde 32 goals, terwijl Banda en landskampioen Vivian Midema elk zes goals maakten.
En hoewel het toernooi in het algemeen resultaten vertoonde zoals 10-3, 4-4, 3-3, 5-0, 4-2 en 6-1, blijft het meest schokkende resultaat het 3-0-resultaat dat Zweden naar de Verenigde Staten liet vallen. Statenteam. Women’s National opent multiplayer. De Verenigde Staten herstelden zich ervan om Nieuw-Zeeland comfortabel te verslaan, maar dit verlies heeft gevolgen voor dat aantal om in de knock-outfase te blijven. De Verenigde Staten staan dinsdag tegenover Australië en sterspits Sam Kerr om het teamspel te beëindigen, wetende dat ze een eenvoudige reeks scenario’s hebben op basis van de uitkomst. Het meest waarschijnlijke scenario is dat de Verenigde Staten er voor het eerst sinds hun eerste Olympische vrouwenvoetbaltoernooi in 1996 niet in slagen om als eerste te eindigen in hun Olympische groep. De geschiedenis is enorm invloedrijk aan de Amerikaanse kant tegen Matildas, en bereikte 26-1- nr. 3 altijd in hun ontmoetingen, maar de recente geschiedenis suggereert dat Australië het niet gemakkelijk zal maken en druk zal blijven uitoefenen op een defensieve eenheid die niet de schoonste twee wedstrijden heeft gespeeld. Er is ook de kwestie van het weer, met stormachtige weersomstandigheden rond Kashima die de procedure dreigen te laten ontsporen.
Hoe dan ook, er moet nog veel worden bepaald om deel te nemen aan de laatste dag van multiplayer over de hele competitie – de laatste twee games van elke groep worden tegelijkertijd gespeeld, te beginnen met US Group G om 4 uur ET – maar hier is hoe de zaken zich ontwikkelen voor Andonovsky’s Flatko-kant winnen, verliezen of gelijkspelen:
Verenigde Staten winnen of trekken zich terug
Het meest waarschijnlijke scenario is dat de Verenigde Staten de tweede plaats in hun groep innemen (een overwinning of een gelijkspel zal de tweede plaats een boost geven) en een bergopwaartse weg naar goud. Dit ging altijd naar de status van verliezer in de openingswedstrijd van Zweden – als die er was – gezien hoe de rest van de groep zich opstapelde. Als dat loont (en er zou een verlies van Zweden op Nieuw-Zeeland en een overwinning van de VS op Australië nodig zijn, wat ook een achterstand van drie doelpunten zou vormen voor de VS om als eerste te eindigen), dan zou je uiteindelijk tegen Nederland of Brazilië spelen in de kwartfinales, welke hun groep wint.
Het spelen van Nederland zal een herkansing zijn in de finale van de Wereldbeker Dames 2019, waar ze een felle kanshebber voor waren, terwijl Brazilië, gecoacht door de voormalige Amerikaanse coach Pia Sundhag, paniek veroorzaakte in de Verenigde Staten tijdens hun laatste ontmoeting in de Shepherds Cup maar miste het eindproduct. . Hangt van het scorebord af. Beide teams hebben vier punten na twee wedstrijden en staan tegenover tegenstanders die gemakkelijk verslagen moeten worden (Nederland, China, Brazilië en Zambia zijn de twee wedstrijden), wat betekent dat ze waarschijnlijk worden teruggebracht tot een doelsaldo. De Nederlanders hebben nu al een +2 voorsprong, dus beiden gaan er dinsdag op uit om de score te verhogen.
Groot-Brittannië, Canada of Japan en de nummer twee van Nederland/Brazilië zullen elkaar ontmoeten in een nieuwe kwartfinale aan deze kant van de boog, terwijl Zweden de favorieten zal zijn aan de andere kant als alles gaat zoals verwacht. De Verenigde Staten hadden twee zomers geleden een uitdaging in de knock-outrondes om het WK te winnen, en vanwege hun mislukkingen hebben ze een vergelijkbaar traject.
Jack Gruber / USA TODAY Network
Het verlies van de Verenigde Staten
Een nederlaag zou de Verenigde Staten naar een verbluffende derde plaats in de groep sturen, wat, afgezien van de psychologische en morele effecten, niet het ergste ter wereld zou zijn vanuit een competitief standpunt – althans niet in de kwartfinales . (Er is een scenario waarin de Verenigde Staten niet door de knock-outfase gaan, maar dat is het wel) Extreem Het was onwaarschijnlijk en zou een nederlaag vereisen, Japan versloeg Chili en China of Zambia deed het ondenkbare om de wedstrijd met vier punten te beëindigen.)
Een derde plaats zou in feite resulteren in een iets meer favoriete tegenstander in de kwartfinales (Canada of Team Groot-Brittannië zou de vijand zijn), maar als je iets weet over USWNT, is het die knock-outvertraging of schot voor alles behalve winnen is geen overweging. En terwijl de onmiddellijke uitbetaling voor de kwartfinales een iets minder moeilijke tegenstander zou zijn, doemt een rematch tegen Zweden groot op in de halve finale. De VS zullen geen probleem meer hebben met de Zweden en zullen genieten van de kans op verlossing – zowel voor vorige week als voor 2016 – maar het voordeel is zeker dat het gebeurt in de gouden medaillewedstrijd.
Het vangnet dat wordt geboden door het Olympische format – en de mogelijkheid dat de Verenigde Staten misschien al genoeg hebben gedaan om zich te kwalificeren voor de knock-outfase, ongeacht het resultaat van dinsdag – neemt wat druk weg van de groepsfinale, maar voor een team dat het wil verfijnen en de blunder aanscherpen terwijl hij doorgaat met het terugwinnen van Zijn vertrouwen voor de belangrijkste wedstrijden, er staat nog veel op het spel.
Meer Olympisch voetbalverslaggeving:
“Woedend nederige communicator. Typische baconfan. Gepassioneerde schrijver. Trotse popcultuurfanaat. Internetspecialist.”