De South African Tourism Services Association (SATSA) heeft kritiek geuit op de Britse regering omdat ze Zuid-Afrika niet van de “rode lijst” voor reizen heeft verwijderd en zei dat ze geen enkel bewijs had geleverd om haar beleid te ondersteunen.
Ze zei dat de Britse regering had verklaard dat Zuid-Afrika op de rode lijst zou blijven staan omdat het “door bekende variabelen een groot risico voor de volksgezondheid blijft vormen voor het VK”. Ze citeerde rapporten van de Joint Biosecurity Council, die volgens haar bewijs waren van de gegevens die hij gebruikte. De rapporten tonen echter alleen gegevens over landen die zijn overgeschakeld van de ene stoplichtkleur naar de andere, zonder gegevens voor Zuid-Afrika, zei ze.
Dit ondanks het feit dat het besmettingspercentage in Zuid-Afrika veel lager is dan dat van het VK en veel Europese landen op de oranje lijst. Ze zei dat alle bewijzen erop wijzen dat Zuid-Afrika op de oranje lijst moet worden gezet.
Ze zei dat op basis van het bewijsmateriaal Duitsland, Frankrijk, Nederland, Zwitserland, de Verenigde Staten en China tot de landen behoorden die de reizen naar Zuid-Afrika heropenden.
David Frost, chief executive van Satsa, het vertegenwoordigende orgaan van Zuid-Afrika voor inkomend toerisme, zei: “Als het niet akkoord gaat met recente wetenschappelijke beoordelingen van de veiligheid van Zuid-Afrika, zou het moeten verklaren waarom … het VK deze mensen een betere uitleg verschuldigd is over waarom het reisbeperkingen blijft opleggen, wat elke dag meer en meer discriminerend wordt.
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”