Rishi Sunak snauwt de in Pakistan geboren parlementslid af in de BBC-serie over PM Modi en de rellen van 2002

Ook het ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde op het BBC-rapport.

Londen:

De Britse premier Rishi Sunak, die premier Narendra Modi verdedigde in het Britse parlement, heeft afstand genomen van de reeks BBC-documentaires en zei dat hij “het niet eens is met de karakterisering” van zijn Indiase tegenhanger.

De heer Sunak maakte deze opmerkingen over de controversiële documentairefilm die in het Britse parlement werd opgeworpen door het Pakistaanse parlementslid Imran Hussain.

“Het standpunt van de Britse regering hierover is al lang duidelijk en is niet veranderd. Natuurlijk tolereren we geen vervolging waar het ook maar voorkomt, maar ik weet niet zeker of ik het helemaal eens ben met de beschrijving van een heer”, zei hij. , in antwoord op de vraag van Hussain in een interview. BBC-rapport”.

De BBC zond een tweedelige serie uit waarin premier Narendra Modi’s ambtstermijn als eerste minister van Gujarat werd aangevallen tijdens de rellen in Gujarat in 2002. De documentaire veroorzaakte verontwaardiging en werd van geselecteerde platforms verwijderd.

Prominente Britse burgers van Indiase afkomst veroordeelden de serie. De prominente Britse burger Lord Ramey Ranger zei dat “de BBC veel kwaad heeft gedaan aan meer dan een miljard Indiërs”.

Rami veroordeelde de vooringenomen berichtgeving van de BBC door te tweeten: “BBCNews heeft enorm veel schade berokkend aan meer dan 1 miljard Indiërs, het beledigt de democratisch gekozen Indiase politie @PMOIndia Indian en de Indiase rechterlijke macht. We veroordelen de rellen en het verlies van mensenlevens en veroordelen ook uw bevooroordeelde berichtgeving.”

Ook het ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde op het BBC-rapport en zei dat dit een volledig bevooroordeelde versie is.

READ  The Medical Journal bekritiseert de Indiase regering omdat ze het vroege succes van het Covid-19-virus "verkwist"

Tijdens een wekelijkse briefing in New Delhi zei MEA-woordvoerder Arindam Bagchi: “Wij geloven dat dit een propagandaartikel is. Dit is niet objectief. Dit is bevooroordeeld. Houd er rekening mee dat dit niet in India is getoond. We willen niet verder antwoorden op dit om niet te Dat krijgt veel waardigheid.”

Hij stelde zelfs vragen over “het doel van de oefening en de agenda erachter”.

Hij voegde eraan toe: “De documentaire is een weerspiegeling van het bureau en de individuen die dit verhaal opnieuw promoten. Het doet ons twijfelen aan het doel van de oefening en de agenda erachter, en eerlijk gezegd willen we die inspanningen eren.”

Verwijzend naar opmerkingen van de voormalige Britse minister Jack Straw in de documentairereeks, zei Bagge: “Het lijkt erop dat hij (Jack Straw) verwijst naar interne berichtgeving in het VK. Hoe kom ik daar bij? Het is een 20 jaar oud rapport “Waarom zouden we erop springen? Nu? Alleen maar omdat Jack dat zegt, hoe geven ze hem zoveel legitimiteit.”

“Ik hoorde woorden als onderzoek en onderzoeken. Er is een reden waarom we de koloniale mentaliteit gebruiken. We gebruiken woorden niet losjes. Wat voor onderzoek waren die diplomaten daar… onderzoek, regeren ze het land?” vroeg Baji zich af.

(Behalve de kop, dit verhaal is niet bewerkt door het NDTV-personeel en is gepubliceerd vanuit een gesyndiceerde feed.)

Aanbevolen video van de dag

Alia Bhatt pronkt met de fotografische vaardigheden van Ranbir Kapoor en zegt dat hij de ‘beste foto’s’ heeft gemaakt

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *