Rapport: De president van Nederland zet vraagtekens bij de integriteit van videotechnologie

Koeman spreekt zich uit tegen videotechnologie na de nederlaag tegen Nederland

In de nasleep van de spannende halve finale van het EK 2024 uitte de Nederlandse coach Ronald Koeman zijn ongenoegen over de introductie van het Video Assistant Referee (VAR)-systeem. Er ontstond controverse toen Engeland een controversiële strafschop kreeg opgelegd, die Koeman omschreef als een “voetbalbrekende” factor.

De wedstrijd, waarin Engeland hun plaats in de finale tegen Spanje veiligstelde, kende een cruciaal moment toen de Engelse aanvoerder Harry Kane geacht werd een fout te hebben gemaakt door de Nederlandse verdediger Denzel Dumfries. Aanvankelijk resulteerde het incident niet in een strafschop, maar de scheidsrechter veranderde zijn beslissing na overleg met de VAR en daarna een bezoek aan de monitor. Kane scoorde de strafschop, waardoor de scores gelijk werden getrokken en de weg werd vrijgemaakt voor een dramatische late winnaar van invaller Ollie Watkins.

Koeman en analisten hebben kritiek op de strafschopbeslissing

Koeman bevestigde zijn visie op het incident: “Naar mijn mening was het niet de bedoeling dat het een strafschop was. Hij schopte de bal en de schoenen raakten elkaar. Ik denk dat we niet goed kunnen spelen, en dat komt door de videotechnologie.” Het breekt echt het voetbal.” Zijn benoeming onderstreept de groeiende bezorgdheid onder voetbalprofessionals over de impact van videotechnologie op de flow en de geest van het spel.

Deze mening werd herhaald door de voormalige Engelse verdediger en expert Gary Neville, die kritiek had op de beslissing over ITV en deze omschreef als “absoluut schandelijk”. Op dezelfde manier beweerde de voormalige Engelse spits Alan Shearer, sprekend op BBC Radio 5 Live, dat hoewel er contact was, de beslissing om een ​​strafschop toe te kennen op zijn best twijfelachtig was.

Virgil van Dijk vertelt over het keerpunt in de wedstrijd

Ook Virgil van Dijk, aanvoerder van het Nederlands elftal en een van de steunpilaren van Liverpool, wees erop dat de strafschop een keerpunt in het wedstrijdverloop was in het voordeel van Engeland. “Ik denk dat veel beslissingen niet naar onze zin zijn gegaan, maar ik wil het niet over de scheidsrechter hebben”, aldus Van Dijk, die frustratie maar ook terughoudendheid weerspiegelde in zijn commentaar.

Koeman nomineert Engeland om de finale te winnen

Ondanks de teleurstelling toonde Koeman sportiviteit door zijn steun aan te bieden aan het Engelse team van Gareth Southgate in de komende finale tegen Spanje. “Engeland liet in de eerste helft geweldig voetbal zien, na de nederlaag tegen Spanje”, aldus Koeman. [being] “We verloren met 1-0”, zei Zidane en voegde eraan toe: “Dit is voetbal. Als je alle wedstrijden van het Spaanse nationale team bekijkt, zou je misschien merken dat ze aanvallender spelen, geweldige vleugels hebben en balbezit hebben. bal, en dat moet je tegenhouden.”

Spanje, dat het hele toernooi een geweldige vorm heeft getoond, zal een moeilijke tegenstander zijn, maar Koeman’s goedkeuring van de capaciteiten van Engeland bevestigt zijn geloof in hun potentieel voor de overwinning. “Maar Engeland staat in de finale en heeft de potentie om te winnen. Spanje speelt op hoog niveau, maar Engeland kan ze tegenhouden. Waarom niet?” Koeman sloot zijn toespraak af met een optimistische noot over de kansen van Engeland.

In dit verhitte debat over de rol van videotechnologie in het voetbal zullen de discussies tijdens deze wedstrijd waarschijnlijk de voortdurende debatten over de plaats van technologie en de toepassing ervan in de sport aanwakkeren.