Procureur-generaal Gali Bahrav Mayara zei woensdag tegen premier Benjamin Netanyahu dat hij niet kon deelnemen aan de inspanningen van zijn regering om het juridische en gerechtelijke systeem radicaal te hervormen, omdat hij een belangenconflict heeft vanwege zijn lopende corruptieproces.
Deze verklaring leidde tot een scherpe reactie van de leiders van alle partijleiders in de coalitie, die in een gezamenlijke verklaring zeiden dat het indruiste tegen het “duidelijke mandaat” van de regering bij de verkiezingen.
De waarschuwing van Bahrav Mayara volgde Dien een petitie in De Movement for Quality Government in Israel heeft hem vorige maand voorgelegd aan het Hooggerechtshof om te eisen dat de procureur-generaal een bijgewerkte regeling inzake belangenconflicten opstelt voor Netanyahu nadat hij in januari aantrad als premier.
Ook donderdag meldde het dagblad Haaretz dat het dreigingsniveau voor Baharav Mayara was verhoogd tot het hoogst mogelijke niveau, waarbij de veiligheidsdiensten “oprechte bezorgdheid” noemden dat ze zou kunnen worden geschaad. In het rapport stond dat de beveiligingsgegevens over de officier van justitie zullen worden uitgebreid.
In haar brief, die donderdag openbaar werd gemaakt, schreef Bahrav Mayara aan Netanyahu: “In uw rol als premier dient u zich te onthouden van initiatieven met betrekking tot het rechtssysteem binnen het kader dat bekend staat als ‘juridische hervorming’.
En ze vervolgde: “Dit komt door het redelijke vermoeden dat er een belangenconflict is tussen de zaken die verband houden met de juridische procedures tegen u, en de reeks wetgevingsinitiatieven en hun inhoudelijke componenten” dat de regering vooruitgang boekt met de juridische hervorming pakket.
“Dit omvat elke directe of indirecte actie of instructie via anderen, inclusief de betrokkenheid van functionarissen die in uw kantoor dienen als politieke aangestelden”, voegde de procureur-generaal eraan toe.
Voorzitter van de Knesset Constitution, Law and Judiciary Committee, MK Simcha Rothman, zit een commissiehoorzitting voor over zijn ingrijpende juridische hervormingsagenda samen met juridisch adviseur van de advocaten van de commissie Gur Bligh, 1 februari 2023 (Yonatan Sindel/Flash90)
De voorgestelde juridische hervorming van de regering omvat wetgeving die de regering automatisch een meerderheid zou geven in de commissie die rechters selecteert voor elke rechtbank in het land, inclusief het Hooggerechtshof.
Als Netanyahu schuldig wordt bevonden aan de beschuldigingen van corruptie tegen hem in het proces dat momenteel aan de gang is in de districtsrechtbank van Jeruzalem, zal hij tegen het vonnis in beroep kunnen gaan bij het Hooggerechtshof, tijdens wiens ambtstermijn zijn regering waarschijnlijk de benoemingen zal doen.
zei de premier In een interview met CNN op dinsdag Dat hij bereid was om “tegenaanbiedingen te horen” op het ingrijpende wettelijke hervormingspakket van zijn regering, wat impliceert dat hij betrokken is bij de manier waarop hervormingen worden geformuleerd en doorgevoerd.
De leiders van de coalitiepartijen hekelden de brief van de procureur-generaal en zeiden in een gezamenlijke verklaring dat haar standpunt “volledig in tegenspraak is met het duidelijke mandaat dat we van Israëlische burgers hebben gekregen bij de verkiezingen”, en dat ze haar standpunt “volledig verwierpen”.
Er is geen verband tussen juridische hervormingen [Justice Minister] Yariv Levin, wiens doel het is om de democratie in Israël te herstellen, en problemen met de premier.
Degenen die een belangenconflict hebben, zijn in feite juridische adviseurs. Aan de ene kant strijden ze publiekelijk en in de Knesset tegen hervormingen, die hun positie zullen aantasten, en aan de andere kant maken ze misbruik van hun posities om ze te dwarsbomen.
Een Likud-woordvoerder zei dat de verklaring werd afgegeven namens Netanyahu, samen met Shas-leider Aryeh Deri, United Torah Judaism-leider Yitzhak Goldknopf, religieus-zionistische leider Bezalel Smotrich, Otzma-leider Yehudit Itamar Ben Gvir en Noam-leider Avi Maoz.
De Movement for Quality Government verwelkomde de waarschuwing van Netanyahu’s procureur-generaal en zei dat de premier “onmiddellijk zijn handen moet verwijderen van de vernietiging van het juridische en democratische systeem van Israël”.
Het kantoor van Netanyahu reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar, maar minister van Justitie Levin bekritiseerde de toespraak van Baharav Mayara scherp en beschuldigde haar van belangenverstrengeling.
Hij gaf aan dat sommige van de voorgestelde hervormingen gevolgen zullen hebben voor de positie van de procureur-generaal en juridische adviseurs van de regering in het algemeen.
Belangenverstrengeling lijkt heel vreemd. Het is een gekozen functionaris verboden om te praten over hervormingen van het juridisch advies, maar de procureur-generaal en zijn staf mogen hervormingen blokkeren die rechtstreeks van invloed zijn op hun bevoegdheden’, zei Levine.
In januari diende Bahrav-Mayara een advies in bij het Hooggerechtshof waarin stond dat een belangenconflictovereenkomst die haar voorganger, Avichai Mandelblit, in 2020 voor Netanyahu had gesloten, nog steeds geldig is.
Onder deze regeling kan Netanyahu niet deelnemen aan zaken die getuigen of andere beklaagden tijdens zijn proces betreffen, of aan wetgeving die van invloed zou zijn op gerechtelijke procedures tegen hem.
Evenmin kan hij tussenbeide komen in kwesties die verband houden met de status van verschillende hoge politie- en vervolgingsfunctionarissen, op verschillende gebieden die onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Communicatie vallen, of in de rechterlijke selectiecommissie.
‘Voorstander van internet. Student. Kwaadaardige twitteraar. Expert in amateur-tv. Hipster-vriendelijke maker.’