Prins Harry bekritiseerde Britse militaire figuren nadat hij naar verluidt 25 Taliban-strijders in Afghanistan had gedood

Londen
CNN
–

Prins Harry heeft kritiek gekregen van enkele Britse veiligheids- en militaire figuren – en een boze berisping van de Taliban – nadat hij beweerde… Zijn biografie Hij doodde 25 strijders van de opstandelingen terwijl hij diende in het Britse leger in Afghanistan.

Harry onthulde de figuur in zijn eigen Aankomende autobiografie “Spare”, Dat meldt de Britse krant The Daily Telegraph, die zei dat het een exemplaar van de Spaanse versie van het boek had gekregen voorafgaand aan de officiële release, die gepland staat voor dinsdag 10 januari.

Harry zou schrijven: “Mijn nummer is 25. Geen nummer dat me bevalt, maar me niet in verlegenheid brengt.” In een ander gedeelte wordt geciteerd dat hij de Taliban-opstandelingen beschrijft als “schaakstukken” die van het bord worden geslagen in plaats van als mensen.

CNN heeft geen exemplaar van het boek gezien, maar heeft een exemplaar van het boek gereserveerd bij uitgeverij Penguin Random House. Verschillende Britse media hebben donderdag Spaanse versies in handen gekregen en vertaalde fragmenten geciteerd.

De opmerkingen van de prins veroorzaakten een scherpe reactie van leden van de militaire gemeenschap, waarbij hooggeplaatste figuren zeiden dat ze zijn veiligheid in gevaar konden brengen en het Britse leger in diskrediet konden brengen.

De voormalige Britse nationale veiligheidsadviseur Kim Darroch, die van 2016 tot 2019 Brits ambassadeur in de VS was, vertelde Sky News dat hij Harry zou hebben geadviseerd de opmerkingen niet te maken. Kolonel Richard Kemp, een gepensioneerde Britse legerofficier, vertelde hetzelfde netwerk dat ze hem hadden “gekleineerd” en “ten onrechte” het Britse leger in een negatief daglicht hadden gesteld.

“Zijn suggestie om 25 mensen te doden zal degenen die hem kwaad wensen opnieuw ophitsen”, zei Kemp. “Laten we hopen dat ze niet werken en ik weet zeker dat hij goede beveiliging heeft, maar dat is een probleem.

“Het andere probleem dat ik met zijn opmerkingen ontdekte, is dat hij in wezen beschreef dat het Britse leger hem en andere soldaten had getraind om hun vijand als minder dan menselijk te zien, net als schaakstukken op een bord die worden getrokken, wat niet het geval is. Het is het tegenovergestelde van het geval, ‘voegde hij eraan toe.

De heersende Taliban, die in 2021 na twee decennia weer aan de macht is en doorgaat met het brutaal optreden tegen vrouwenrechten, heeft boos gereageerd op Harry’s opmerkingen.

“Meneer Harry! Degenen die u hebt gedood waren geen schaakstukken, het waren mensen. Ze hadden families die op hun terugkeer wachtten”, zei Anas Haqqani, die werkt als waarnemend adviseur van de minister van Binnenlandse Zaken en de zoon is van Haqqani Network oprichter Jalaluddin Haqqani.

Hij voegde eraan toe: “Onder de Afghaanse moordenaars hebben velen niet het fatsoen om hun geweten te uiten en de oorlogsmisdaden die ze hebben begaan te bekennen.”

Prins Harry diende 10 jaar in het Britse leger. Hij voltooide twee tours in Afghanistan, één van 2007 tot 2008 en de andere van 2012 tot 2013. Hij bereikte de rang van kapitein in 2011 en kwalificeerde zich als Apache-piloot. Kapitein Harry Wells, zoals hij in het leger werd genoemd, ging in 2015 met pensioen.

Harry zei dat hij tijdens zijn tijd bij het Britse leger in Afghanistan naar beelden keek van elke “kill” met de op de neus gemonteerde camera van zijn Apache-helikopter nadat hij terugkeerde naar de basis, meldde The Telegraph.

Voormalig Royal Marine Ben McBain, met wie Harry samen diende in Afghanistan, schreef donderdag op Twitter: “Ik hou van je #PrinceHarry, maar je moet je mond houden! Je vraagt ​​je af met welke mensen hij omgaat. Als mensen goed waren, zou iemand het hebben gevraagd hij stopt”.

Het is onduidelijk of McBain specifiek verwijst naar Harry’s opmerkingen over zijn tijd in het leger, of meer in het algemeen naar Een groot aantal andere onthullingen In Harry’s memoires, wat voor onrust zorgde bij het Britse koningshuis.

Vroege berichten over de inhoud van het boek hebben de voorpagina’s in het VK gedomineerd en dreigen een nieuwe hoofdpijn te worden voor Harry’s vader, koning Charles III, en zijn broer, prins William.

Misschien wel de meest dramatische onthulling was de bewering dat William Harry fysiek aanviel tijdens een ruzie in 2019, meldde The Guardian voor het eerst.

Niam Kennedy en Ivana Kotasova van CNN hebben bijgedragen aan dit rapport.