Prins Charles ontving naar verluidt € 3 miljoen in Qatarese contanten | prins Charles

Volgens een rapport heeft de prins van Wales tijdens ontmoetingen met een prominente Qatarese politicus zakken met miljoenen euro’s in contanten aangenomen.

Prins Charles zou in totaal 3 miljoen euro hebben ontvangen tijdens ontmoetingen met sjeik Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, de voormalige premier van Qatar.

De ene keer werd het geld aan de erfgenaam van de Britse troon overhandigd in een aktetas, de andere keer in een aktetas, evenals in rijtuigen van Fortnum & Mason, een warenhuis met een koninklijk bevel om het huis van de prins te bevoorraden. supermarkt.

De leveringen zouden hebben plaatsgevonden tijdens ontmoetingen tussen de twee mannen, waaronder een een-op-een privébijeenkomst in Clarence House in 2015, naar verluidt.

In een verklaring zei een woordvoerder van Clarence House dat de fondsen die tijdens de bijeenkomst van 2015 werden verstrekt “onmiddellijk werden doorgegeven aan een van de liefdadigheidsinstellingen van de prins die de juiste convenanten uitvoerde en ons verzekerde dat alle juiste procedures werden gevolgd.”

Het koffertje met het geld werd overhandigd aan twee van Charles’ adviseurs die het geld handmatig zouden hebben geteld. Paleismedewerkers zouden Coutts, de private bank die voor de koninklijke familie werkt, hebben gevraagd om het geld te innen.

Elke betaling werd gestort op de rekeningen van het Prince of Wales Charitable Fund (PWCF). Er zijn geen aanwijzingen dat de betalingen illegaal waren, de zondag keer Ik noemde vandaag.

De sjeik, een van ’s werelds rijkste mensen, is “de man die Londen kocht” genoemd nadat hij zijn fortuin en zijn invloed op het vermogensfonds van het land had gebruikt om enorme investeringen te doen in Londen, waaronder Shard, Harrods en Intercontinental London. Parklaan. Hij is de eigenaar van een van de rijkste voetbalclubs ter wereld, Paris Saint-Germain.

Er is geen bewijs dat de sjeik niet van plan was het geld over te maken naar het goede doel en Hamad was niet bereikbaar voor commentaar, zo werd gemeld.

De chief trustee van de liefdadigheidsinstelling bevestigde aan de krant dat de schenking van 2015 was gedaan, waarna de trustees, die de wettelijke plicht hebben om de reputatie van de liefdadigheidsinstelling te beschermen, de relatie tussen het bestuur en de donor bespraken (waarbij zij benadrukten dat de donor legitiem was). en geverifieerde tegenpartij) en onze auditors hebben de donatie na specifiek onderzoek tijdens de audit ondertekend. Er was geen sprake van falend oordeel.”

Het goede doel zou hebben bevestigd dat de donatie in 2015 naar keuze van een donor in contanten is gedaan.

Er wordt gezegd dat de relatie tussen Charles en Hamad tientallen jaren teruggaat. In 2010 lobbyde Charles naar verluidt bij Hamad om de herontwikkeling van de Chelsea-kazerne in Londen ter waarde van £ 3 miljard uit te stellen – en schreef hij een brief waarin hij de toenmalige premier vertelde dat het staal- en glasontwerp dat werd voorgesteld door de door de staat gesteunde Qatari Diar een hartkwaal was. Emir van Qatar dronk thee in Clarence House, waar de zaak opnieuw aan de orde kwam. Daarna trok Qatar de plannen in, wat de gebroeders Kandy, die toezicht op de ontwikkeling hadden gehouden, ertoe bracht een rechtszaak van £ 81 miljoen aan te spannen. Daarin beschuldigden ze Qatar ervan te buigen voor de emir’s eisen.

De laatste aantijgingen komen op een gênant moment voor de prins. Clarence House heeft beschuldigingen van een ‘cash-for-access’-cultuur in zijn organisatie weerlegd, waarin de Metropolitan Police en de Charity Committee fondsenwervende praktijken onderzoeken, waaronder de verkoop van trofeeën. Er wordt beweerd dat Michael Fawcett, de naaste vertrouweling van Charles, de eer heeft gekregen van een Saoedische miljardair.

Fawcett heeft ontslag genomen uit zijn positie in de binnenste cirkel van Charles In maart 2003, na een rapport van Sir Michael Pitt, identificeerde hij wanbeheer bij Clarence House. Peat’s onderzoek wees uit dat Fawcett “talloze geschenken tijdens zijn koninklijke dienst” had aanvaard, maar hem vrijstelde van elk financieel wangedrag. Fawcett bleef zelfstandig voor Charles werken als assistent en feestplanner.