Op dit moment vinden cruciale gesprekken plaats over natuurbehoud. Dit zijn de belangrijkste problemen.

MONTREAL, Quebec – Herinner je je de grote klimaatbesprekingen vorige maand in Egypte nog? Een andere zeer belangrijke milieutop vindt nu plaats in Canada. Het gaat ook over een wereldwijde crisis die het leven op aarde bedreigt, maar veel minder aandacht heeft gekregen: ongebreideld door de mens veroorzaakt verlies aan biodiversiteit. En dit betekent niet alleen het uitsterven van soorten, maar ook een verbazingwekkende afname van de diversiteit van het leven op de planeet.

Stop niet met lezen uit angst! De gesprekken over biodiversiteit in Montreal zouden kunnen leiden tot de belangrijkste wereldwijde overeenkomst in de geschiedenis om de natuur te beschermen en te herstellen.

stel je voor dat.

Ze kunnen ook eindigen met iets dat veel minder ambitieus is.

Ze kunnen zelfs instorten.

Blijf echter lezen, want wat er de komende dagen gebeurt in het Montreal Convention Centre houdt enorme risico’s in voor het leven op aarde. (Om daar een beter beeld van te krijgen, Bekijk dit visuele artikel over habitatverlies.)

Wat is het doel van de gesprekken?

De bijeenkomst staat bekend als COP15, omdat het de vijftiende conferentie is van de partijen bij het Verdrag inzake biologische diversiteit. Uiteindelijk is het doel een nieuwe 10-jarige overeenkomst die de wereld in staat zal stellen het verlies aan biodiversiteit een halt toe te roepen en om te keren. Hier is geen wondermiddel voor, dus onderhandelaars bespreken woedend de details van ongeveer 20 doelen die gezamenlijk het probleem zullen aanpakken.

Landen en oceanen duurzamer beheren. herstel van aangetaste gebieden. Creëer nieuwe beschermde gebieden met erkenning van inheemse rechten. Uitgeputte soorten helpen herstellen. Zorg ervoor dat het oogsten en verhandelen van wilde soorten duurzaam, veilig en legaal is.

Dit zijn nog maar de eerste vijf. Het verminderen van vervuiling, het minimaliseren van de impact van klimaatverandering en het aanpakken van subsidies die de biodiversiteit schaden, zoals het financieren van schadelijke landbouwpraktijken, zijn ook van kracht. En dat is nog steeds halverwege. Niemand heeft gezegd dat het makkelijk zou zijn.

De tijd tikt door, want landen zouden deze doelen in 2030 moeten halen. Om dat te laten gebeuren, moet er ook een plan zijn om de voortgang bij te houden. Deze monitoring ontbrak in de overeenkomst die werd bereikt tijdens de recente Conferentie van de Partijen over Biodiversiteit, wat algemeen wordt beschouwd als een groot deel van de reden Die deal ging niet door Elk van zijn doelen op mondiaal niveau.

De tekst staat vol met haakjes die termen of woordgroepen van elkaar scheiden waarover de partijen het nog niet eens zijn. Veel haakjes. Als je diep wilt duiken, Carbon Feed houdt ze bij. Met nog maar een paar dagen te gaan (de gesprekken lopen maandag af), is de grote vraag of ze die haakjes snel genoeg kunnen verwijderen.

De meest gracieuze zet was er een die landen zou verplichten om tegen 2030 30 procent van het land en de oceanen van de planeet te beschermen. Sommigen hebben beweerd dat de conferentie dit doel zal maken of breken; Anderen zeggen dat het veel zuurstof kost. Hoe dan ook, het percentage staat nog steeds tussen haakjes.

Afgevaardigden van de regeringen van bijna alle landen van de wereld zijn hier aanwezig (minstens 190 van hen). Er zijn ook vertegenwoordigers van inheemse gemeenschappen, non-profitorganisaties en bedrijven. En journalisten! In totaal kwamen ongeveer 17.000 mensen naar Montreal voor het evenement.

Dat is minder dan de helft van het aantal dat vorige maand naar Egypte reisde voor de klimaattop. En terwijl presidenten en premiers gewoonlijk klimaatbesprekingen bijwonen, zijn de topambtenaren hier meestal ministers van milieu.

Advocaten hadden gehoopt daar dit jaar verandering in te brengen en drongen er bij de regeringsleiders op aan om hun politieke kapitaal mee te nemen. Maar het is hen niet gelukt.

De pandemie heeft de gesprekken gecompliceerd en vertraagd. China bekleedt momenteel het COP15-voorzitterschap en het covid-beleid van het land heeft het moeilijk gemaakt om afgevaardigden van over de hele wereld persoonlijk bij elkaar te krijgen. Daarom eindigden de gesprekken in Montreal. Canada trad op als gastheer en de twee landen probeerden samen de partijen tot een overeenkomst te smeden.

De Verenigde Staten spelen een vreemde rol. Republikeinen hebben geweigerd het Verdrag inzake biologische diversiteit, de wereldwijde overeenkomst die de bijeenkomst verplicht stelt, te ratificeren, dus de VS is een van de slechts twee landen die geen partij zijn bij de gesprekken. (De andere is de Heilige Stoel). Maar Monica Medina, de adjunct-staatssecretaris die onlangs werd benoemd tot speciaal gezant voor biodiversiteit en watervoorraden, is hier met een team dat vanaf de zijlijn werkt.

Ondanks alles is de minister van Milieu van Oekraïne, Ruslan Strelets, ook geslaagd. Op een tragisch moment sprak hij donderdag over de zware tol die de Russische invasie heeft geëist van de natuur in zijn land.

Wat zijn de grootste knelpunten?

Geld is het belangrijkste ingrediënt, hoewel het wordt besproken met een term die beleefder probeert te zijn: “mobilisatie van middelen”.

De Europeanen zijn hier de grootste financiële spelers. De Europese Unie heeft tot 2027 € 7 miljard toegezegd voor internationale financiering van biodiversiteit. De EU dringt ook aan op ambitieuze doelstellingen. Maar de landen in het Zuiden zijn het rijkst aan daadwerkelijke biodiversiteit en ze willen zeker weten dat ze over de middelen beschikken om hun beloften waar te maken. Uit onderzoek blijkt dat er jaarlijks honderden miljarden extra dollars nodig kunnen zijn.

Er is een wereldwijd fonds, maar dit is bekritiseerd door ontwikkelingslanden omdat het moeilijk toegankelijk is. Ze eisen een nieuwe pot met geld.

Eerder deze week verlieten landen in het Globale Zuiden uit protest de bijeenkomsten. Ze zeggen dat rijke landen het behoud van natuurlijke hulpbronnen eisen nadat ze de voordelen van rijk zijn hebben geplukt door ze te exploiteren. De Europese Unie is tegen de oprichting van een nieuw fonds en zegt dat dit tot jaren vertraging zou leiden.

Donderdag gaven de Verenigde Staten aan dat ze dit jaar hun toezegging aan het bestaande fonds (dat de Global Environment Facility heet en dat ontwikkelingslanden helpt klimaatverandering, verlies aan biodiversiteit en andere milieukwesties aan te pakken) dit jaar hebben verdubbeld, met de belofte van 600 miljoen dollar voor de komende vier jaar. Mevrouw Medina zei dat een “groot percentage” naar natuur en biodiversiteit zou gaan.

Ondanks de spanningen zijn sommige COP-deelnemers met jarenlange ervaring kalm, zelfs optimistisch. Anderen raken in paniek.

Wat wel duidelijk is, is dat er nog veel werk aan de winkel is voordat de gesprekken, die naar verwachting maandag worden afgerond, worden afgerond. Toezichthouders waarschuwen al dat ze overuren gaan maken.