In een van de hoogtepunten van de klimaatcrisis heeft een Nederlandse rechtbank woensdag energiegigant Royal Dutch Shell bevolen om de CO2-uitstoot in 2030 met netto 45% te verminderen ten opzichte van 2019.
Op woensdag beval een Nederlandse rechtbank Royal Dutch Shell om zijn CO2-uitstoot tegen 2030 met 45% te verminderen ten opzichte van 2019 in een baanbrekende zaak die werd aangespannen door klimaatgroepen die de beslissing begroette als een overwinning voor de planeet.
De rechtbank in Den Haag oordeelde dat de Brits-Nederlandse energiegigant de plicht had om te zorgen voor emissiereducties en dat de huidige bezuinigingen niet tastbaar genoeg waren.
De beslissing zou een precedent kunnen scheppen voor soortgelijke zaken tegen vervuilende multinationals over de hele wereld. Activisten verzamelden zich buiten de rechtszaal en juichten toen de beslissing hardop werd voorgelezen.
“Het klimaat van vandaag heeft gewonnen”, zegt Roger Cox, de advocaat van de Nederlandse tak van Friends of the Earth, een van de organisaties achter de zaak.
“Deze uitspraak zal de wereld veranderen. Over de hele wereld beginnen mensen juridische stappen te ondernemen tegen oliemaatschappijen door ons voorbeeld te volgen”, voegde Cox eraan toe.
De rechtbank in Den Haag specificeerde niet hoe Royal Dutch Shell de vereiste reductie zou moeten bereiken, en zei dat de moedermaatschappij van de energiegigant “volledige vrijheid geniet bij het nakomen van zijn reductieverplichtingen en bij het vormgeven van het bedrijfsbeleid van de Shell Groep.”
In een schriftelijke reactie zei Shell te verwachten in beroep te gaan tegen “de teleurstellende beslissing van de rechtbank”.
Het bedrijf zei dat het “al miljarden dollars investeert in koolstofarme energie, waaronder het opladen van elektrische voertuigen, waterstof, hernieuwbare energiebronnen en biobrandstoffen. We willen de vraag naar deze producten vergroten en onze nieuwe energiebusiness sneller uitbreiden.”
Tijdens een hoorzitting in december zei de advocaat van Shell, Dennis Horman, dat het uitvaardigen van een uitspraak tegen het bedrijf een situatie zou kunnen creëren “waarin talloze partijen elkaar aansprakelijk kunnen stellen voor hun rol daarin”. [energy] Door de rechtbanken gaan en ‘rechters’ een centrale rol geven in een actief en delicaat politiek proces.
Shell zegt dat het “de ambitie heeft om in 2050 of eerder een emissievrij energiebedrijf te zijn”.
De rechtbank zei in zijn Engelstalige samenvatting van zijn uitspraak dat Shell momenteel zijn toezegging om emissies te verminderen, zoals milieugroeperingen hadden betoogd, niet schond, omdat het moederbedrijf zijn emissiebeleid aan het scherpen was.
Maar het oordeelde dat het beleid van Shell “niet tastbaar is, veel kanttekeningen heeft en meer gebaseerd is op het volgen van maatschappelijke ontwikkelingen dan op de eigen verantwoordelijkheid van het bedrijf om de kooldioxide-uitstoot te verminderen”.
“Daarom beval de rechtbank RDS om de uitstoot van de Shell Groep, haar leveranciers en klanten tegen het einde van 2030 met netto 45% te verminderen ten opzichte van 2019, door middel van het bedrijfsbeleid van de Shell Groep.” Samenvatting van de rechtbank.
Een groep van zeven milieu- en mensenrechtenorganisaties en bijna 1.700 Nederlanders hebben in 2018 de rechtszaak aangespannen en de rechtbank gevraagd om Shell te bevelen de uitstoot te verminderen in overeenstemming met de mondiale doelstellingen van het Klimaatakkoord van Parijs van 2015. Dit komt neer op een reductie van 45 procent. in emissies door Shell in 2015. 2030.
De rechtbank oordeelde over de vorderingen van zes groepen.
De zaak in Nederland is de laatste in een reeks juridische uitdagingen die over de hele wereld zijn aangespannen door klimaatactivisten die actie willen ondernemen om de uitstoot te verminderen, maar wordt verondersteld de eerste te zijn die zich richt op een multinational.
Een van de eerste succesvolle klimaatzaken was ook in Nederland, waar de Hoge Raad twee jaar geleden een uitspraak van 2015 bekrachtigde waarin werd geëist dat de overheid de uitstoot eind 2020 met minstens 25 procent zou verminderen ten opzichte van het recordniveau van 1990.
In februari oordeelde een rechtbank in Parijs dat de Franse regering onvoldoende maatregelen had genomen om klimaatverandering tegen te gaan in een zaak die werd aangespannen door vier ngo’s. Vorige maand zei het Duitse Hooggerechtshof dat de federale regering duidelijke doelen moet stellen om de uitstoot van broeikasgassen na 2030 te verminderen.
Donald Paul, directeur van Vrienden van de Aarde, Nederland, omschreef de uitspraak in Den Haag als “een kolossale overwinning voor onze planeet en onze kinderen en een grote sprong naar een leefbare toekomst voor iedereen”.
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”