In Stedelijk Hongarije worden sommige “immigranten” met respect behandeld

BOEDAPEST – Sinds immigranten uit het Midden-Oosten, de Balkan en Afrika begin 2015 over de grenzen van Hongarije begonnen te stromen, heeft premier Viktor Orban van zichzelf een demonische verontrustende naam gemaakt door hen te demoniseren.

Maar er zijn grenzen aan hoe ondergewaardeerde immigranten in Hongarije, meneer Orban.

Een prominente journalist ontdekte dat vorige week toen het Hongaarse Hooggerechtshof oordeelde dat hij de waardigheid van het land had beledigd door de nomadische Magyaarse stamleden die bekend stonden om hun invallen in Europa duizend jaar geleden te omschrijven als “stinkende” migranten. De Magyaren vestigden zich in het gebied dat het moderne Hongarije werd, en is lange tijd de hoeksteen van het Hongaarse nationalisme geweest.

De verwijzing naar Magyars was in een opiniestuk uit 2018 van Arpad W.Tota en gepubliceerd door HVG, een wekelijkse actualiteitenkrant die een van de weinige overgebleven onafhankelijke en gedrukte nieuwsbronnen in Hongarije is. In het artikel bekritiseerde de heer Tuta de Hongaarse openbare aanklagers omdat ze er niet in waren geslaagd een vermeende corruptiezaak te vervolgen die verband hield met projecten die werden gefinancierd door de Europese Unie en een lid van de familie van de heer Orban. Hongaarse wetshandhavers zeiden dat ze geen bewijs van wangedrag vonden.

De rechtbank beval de verwijdering van het transcript en een openbare verontschuldiging van HVG, en kende een schadevergoeding van ongeveer $ 1.000 toe aan de twee gewone burgers die de rechtszaak waren aangespannen.

De titel van het artikel geschreven door de heer Tota, die altijd een uitgesproken criticus is geweest van de heer Urban en zijn regering, was:Hongaren stelen niet, ze gaan op avontuur, “Spelen op het woord in het Hongaars voor” avontuur “, wat ook kan verwijzen naar een overval.

READ  Canadezen herkiezen de liberale partij van Justin Trudeau

De heer Tuta zei dat hij duidelijk wilde maken dat Hongarije niet langer de rechtsstaat genoot onder de heer Orban, die een ijzeren greep heeft op de politiek van het land en de onafhankelijkheid van het rechtssysteem gestaag heeft uitgehold. Dit betekent, zei hij, dat het liberale Europa assertief moet zijn bij het aanpakken van de corruptie in Hongarije.

Om zijn punt te illustreren, gebruikte hij een symbool van wat hij de “wonderbaarlijke Hongaarse immigranten” of “dieven” noemde die de Duitse troepen uiteindelijk tegenkwamen en versloegen tijdens de Slag om Lichfield in 955 n.Chr. In het artikel zei Tuta: “Europese ridders met brede zwaarden” verwierpen “de spelregels en het onliberale wereldbeeld”.

Ter ondersteuning van de beslissing van een lagere rechtbank dat het artikel de waardigheid van de Hongaarse natie had geschaad, maakte het Hooggerechtshof bezwaar tegen de woorden “stinken” en “Hongaarse bandieten”, waarbij ook werd verwezen naar de ongunstige connotatie van het woord “immigranten”. ​

Tamas Gaudi Nagy, een voormalige extreemrechtse politicus en advocaat die de eisers in de zaak vertegenwoordigde, Zoltan Deji en Laszlo Rush Szabo, zei vrijdag in een tv-interview dat dergelijke ‘schadelijke, vernederende en onaanvaardbare’ taal de waardigheid van zijn cliënten heeft aangetast. als leden van de Hongaarse natie, omdat bewustwording Nationalisme nauw verband hield met de erfenis van de Magyaren.

De heer Tota was het daar niet mee eens en zei dat de rechtbank ‘te ver in het doolhof van literair begrip was gegaan’ of ‘ze hadden het vonnis voordat ze tot de logica kwamen’.

READ  Peru: Nieuwe president benoemt een marxist tot premier | Peru

De zaak tegen de heer Tota was een baanbrekende zaak die was gebaseerd op twee juridische teksten die tijdens de ambtsperiode van de heer Orban waren aangenomen en die legaal asiel verleenden aan Hongaren die vonden dat hun nationale identiteit was aangevallen.

Petra Bard, een professor en onderzoeker op het gebied van het recht van de Europese Unie aan de Central European University in Boedapest en Wenen, zei dat de wet een gevaarlijk precedent schiep dat breed kon worden toegepast op journalisten wier schrijven over politiek als provocerend werd beschouwd.

Professor Bard zei: “Er is zeker een risico dat het een huiveringwekkend effect zal hebben.”

HVG-advocaat Kata Nihez Busoni zei dat de uitgever nog steeds aan het beslissen was of hij tegen de beslissing in beroep zou gaan.

De heer Tota zei ook dat het recente initiatief van de Europese Unie, waarvan Hongarije lid is, om financiering uit het blok te koppelen aan de rechtsstaat een welkom initiatief is.

Hij zei: “Het zijn geen rijders met een breed bereik, maar hier zien we zeker wat druk.” Toen hem werd gevraagd of hij op de hoogte was van de eisers die de rechtszaak hadden aangespannen, zei de heer Tota van niet. “Het is mogelijk dat het avontuurlijke Hongaren zijn”, voegde hij eraan toe.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *