Bewustwording van klimaatverandering en de gevolgen ervan is deze week moeilijker dan ooit dankzij COP26. en terwijl Het kan worden gezegd dat Europese landen in hun begrotingen rekening zijn gaan houden met klimaatoverwegingen, En er is nog een lange weg te gaan. Inderdaad, “economische verliezen als gevolg van extreme weersomstandigheden vormen het grootste risico op natuurrampen voor landen in heel Europa”, zegt Alvis Link, adjunct-directeur van soevereine ratings bij Scope. Hij merkt op dat extreme weersomstandigheden tussen 1980 en 2019 hebben geleid tot geschatte economische kosten van € 446 miljard (3% van het BBP in 2019). Lidstaten van het Europees Milieuagentschap (EEA).
Hieronder vindt u een interessante analyse van ratingbureau Scope over de kosten en gevolgen van klimaatverandering voor landen, hun economieën en hun staatsratings, waaronder Spanje.
Het is moeilijk om trends in economische verliezen te analyseren, aangezien: Gevallen van slecht weer en natuurrampen zoals bosbranden variëren sterk van jaar tot jaar Met de meeste economische verliezen geconcentreerd in een paar extreme gebeurtenissen. Duitsland heeft € 30 miljard toegewezen om de wederopbouw te financieren na de overstromingen in juli 2021 die delen van West-Europa verwoestten, terwijl De Griekse regering heeft € 500 aangekondigd om hulp en compensatie te financieren voor mensen die hun huizen en bezittingen zijn kwijtgeraakt tijdens de bosbranden van deze zomerDe macro-economische betekenis van extreme weersomstandigheden voor EER-landen in de periode 1980-2019 was beperkt, hoewel deze sterk van land tot land verschilde (zie bijlage Ifor voor een volledig overzicht). Centraal- en Oost-Europese landen zoals Kroatië, Roemenië, Tsjechië, Bulgarije en Hongarije werden het zwaarst getroffen, met gemiddelde jaarlijkse economische verliezen als gevolg van extreme weersomstandigheden in de periode 1980-2019 variërend van 0,11% tot 0,15% van het BBP, ruim boven het gemiddelde EER van 0,07% (Fig. 2) Over het algemeen hebben lage-inkomenslanden in het verleden de hoogste kosten gehad van extreme weersomstandigheden (Fig. 3).
Zuid-Europa is meer blootgesteld aan de omvang van de totale verliezen aan welvaart die meerdere malen hoger zijn dan de verliezen in het noorden van het lands, gedreven door kustdroogten en overstromingen. Evenzo lijken Midden- en Oost-Europese landen kwetsbaarder, maar worden ze meestal veroorzaakt door overstromingen in het binnenland. Deze resultaten zijn vergelijkbaar met de resultaten die naar voren komen in de klimaatstresstest van de ECB voor de hele economie, waaruit blijkt dat bedrijven die aan een hoog fysiek risico worden blootgesteld, zich voornamelijk in Zuid-Europa bevinden.
Exclusief verliezen in verband met verhoogde sterfte (waarvan de schattingen sterk variëren afhankelijk van de aanname van de geldwaarde van het leven), zou het totale jaarlijkse welzijnsverlies 0,4% van het BBP bedragen (Fig. 5). De Europese Commissie heeft geschat dat het bbp-verlies als gevolg van de negatieve effecten van hittegolven op de menselijke productiviteit zal vervijfvoudigen, van gemiddeld 0,2% in 1981-2010 tot 1,14% in de jaren zestig..
Deze schattingen zijn echter alleen verantwoordelijk voor de directe impact van klimaatveranderingen. Effecten van ronde 2 die de potentiële impact op sectoren omvatten die aantoonbaar het meest kwetsbaar zijn voor fysieke gevaren, zoals visserij, bosbouw of toerisme, zijn niet opgenomen.
Toerisme is een van de sectoren die wordt blootgesteld aan barre weersomstandigheden
Hoewel we de risico’s van klimaatverandering voor deze sectoren niet inschatten, merken we op dat de mediterrane economieën sterk afhankelijk zijn van die sectoren die het meest waarschijnlijk worden getroffen door het zwaarste weer. De totale bijdrage van landbouw, visserij, bosbouw en toerisme aan het BBP is ongeveer 10% voor Zuid-Europese landen vergeleken met 6% in Noord-Europa, 5% in Centraal-Zuid-Europa en 3% in Centraal-Noord-Europa (Fig. 6).
Vooral het kusttoerisme loopt gevaar als gevolg van verstoringen die gepaard gaan met zware stormen in de transport-, energie- en watervoorziening waarvan de sector afhankelijk is. Evenzo kunnen stijgende temperaturen leiden tot verschuivingen in toeristenstromen, aangezien de klimatologische omstandigheden gunstiger worden in de noordelijke landen ten koste van de zuidelijke regio’s. Zo kan de toeristische activiteit in Zuid-Europa afnemen, wat een negatief effect heeft op de economische activiteiten van deze landen.
Europese overheden scoren goed op fysieke risico’s
We merken op dat Europese staatsobligaties in de internationale context over het algemeen goed scoren op onze fysieke risicoschaal. Risico’s van natuurrampen lijken vooral soevereine naties in Azië, Latijns-Amerika, Afrika en het Caribisch gebied te treffen, terwijl ze gemiddeld genomen meer inperking blijven voor de Europese economieën.. Over het algemeen vinden we een duidelijk verband tussen WRI en historische economische verliezen door extreme weersomstandigheden, hoewel er enkele opmerkelijke uitzonderingen zijn (Fig. 7). Nederland (AAA/stal), die de afgelopen 40 jaar relatief gematigde economische verliezen heeft geleden (1,1% van het bbp van 2019), iHet is het meest blootgestelde land in Europa volgens het World Resources Institute vanwege de grote uitdaging van de stijgende zeespiegel Aangezien een kwart van het land onder de zeespiegel ligt.
Hoewel onze ratings al een toekomstgerichte beoordeling bevatten van de natuurlijke risico’s waarmee overheden worden geconfronteerd, zal het belang van dergelijke risico’s voor de kredietwaardigheid van overheden in de loop van de tijd toenemen naarmate extreme weersomstandigheden frequenter en ernstiger worden. Het zal waarschijnlijk ook in toenemende mate interageren met andere risicopijlers, aangezien klimaatrisico’s zich uitstrekken tot economische en financiële prestaties en financiële stabiliteit. De prevalentie van natuurrampen zou dus kunnen leiden tot meer variatie in de beoordeling, aangezien landen die meer zijn blootgesteld aan natuurrampen – zoals Turkije (B/negatief), Griekenland (BB+/stabiel) of Roemenië (BBB-/stabiel) – doorgaans hogere blootstelling aan natuurlijke gevaren minder zijn. Indelingen naar scope, met uitzondering van Nederland (Fig. 8).
U kunt het hele rapport bekijken Hier
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”