Een vreemd artikel test de grenzen van de wetenschap door te beweren dat octopussen uit de ruimte kwamen

Samenvatting van tientallen jaren onderzoek naar het ietwat ‘externe’ idee van virussen Vanuit de ruimte roept het vragen op over hoe wetenschappelijk we zijn als het gaat om het voorspellen van de geschiedenis van het leven op aarde.

Het is gemakkelijk om woorden als crack, mager en splinter in een wetenschappelijke margebeschrijving te gooien, maar dan komen artikelen zoals deze, uit 2018, binnen en laten ons duizelig achter, niet wetend waar te beginnen.

Een totaal van 33 namen worden vermeld als auteurs in deze recensie, die werd gepubliceerd door Vooruitgang in biofysica en moleculaire biologie Terug in augustus 2018. Tijdschrift beoordeeld door collega’s en Redelijk goed geciteerd. Het is dus niet bepaald een kleine bron of een handige betaalbron voor publicatie.

Wetenschapsschrijver Stephen Fleischerser Gaat dieper naar de achtergrond Tot de twee bekendste wetenschappers behoren: Edward Steele en Chandra Wickramasinghe. Het is de moeite waard om te lezen.

Voor een kopie van TL, dr, Staal Hij is een immunoloog die vooral bekend staat om zijn opvattingen over evolutie op basis van het verwerven van genetische veranderingen die worden bepaald door de invloed van de omgeving in plaats van willekeurige mutaties, in wat hij meta-lamarxisme noemt.

WickramasingiAan de andere kant had hij een wat minder controversiële carrière, empirisch erkend Bevestigt de hypothese van Sir Fred Hoyle Beschrijft de productie van complexe koolstofdeeltjes op interstellair stof.

Wickramasinghe en Hoyle waren toevallig verantwoordelijk voor een ander astrobiologisch proefschrift. Dit hangt gewoon af van meer dan alleen de oorsprong van de organische chemie.

READ  'Great Leap' voor NASA's Mars-vliegtuig luidt nieuwe missieondersteunende rol in

Hoyle Wickramasinghe (HW) Planetary Biology’s verhandeling maakt een vrij eenvoudige bewering dat de richting van de evolutie aanzienlijk is beïnvloed door biochemie die niet op onze planeet begon.

in een Wickramasinghe’s eigen woordenKometen zijn de dragers en verspreiders van het leven in het universum, en het leven op aarde is ontstaan ​​en geëvolueerd als gevolg van de input van een komeet.

Wickramasinghe betoogde dat deze input ook niet beperkt is tot een royale hoeveelheid in de ruimte gebakken aminozuren.

In plaats daarvan bevatten ze virussen die zichzelf introduceren in levende organismen en hun evolutie in geheel nieuwe richtingen duwen.

Het rapport, getiteld “The Cause of the Cambrian Explosion – Terrestrial or Cosmic?” , trekt huidig ​​onderzoek om te concluderen dat regens van buitenaardse retrovirussen bijna een half miljard jaar lang een belangrijke rol hebben gespeeld bij de diversificatie van het leven in onze oceanen.

“Dus retrovirussen en andere virussen die vermoedelijk gedereguleerd zijn in de routes van kometenresten, kunnen zowel nieuwe DNA-sequenties aan het terrestrische genoom toevoegen als leiden tot verdere mutatieverandering binnen de somatische en genomische genomen,” Auteurs schreven.

Laat het even weken. En haal diep adem voordat je verder gaat, want dat was het getemde deel.

Het was in deze periode Dat een groep weekdieren, bekend als koppotigen, eerst hun tentakels van onder hun schelpen uitrekte en zich vertakte in een duizelingwekkende reeks maten en vormen in wat een opmerkelijk kort tijdsbestek leek.

De genen van deze organismen, waaronder tegenwoordig octopus, inktvis en inktvis, zijn net zo nieuwsgierig als de dieren zelf, deels vanwege hun vermogen om hun DNA tijdens de vlucht aan te passen.

READ  Een amateurastronoom ontdekt een nieuwe maan in een baan om Jupiter

De auteurs van het nogal gewaagde onderzoeksartikel beweren dat deze genetische anomalie een teken van leven vanuit de ruimte kan zijn.

Deze keer niet van ruimtevirussen, maar de komst van hele genomen die in holtes zijn bevroren voordat het ijs smelt in ons lauwe water.

“De mogelijkheid dat inktvis- en/of gecryopreserveerde octopuseieren honderden miljoenen jaren geleden in ijsballen zijn terechtgekomen, moet daarom niet worden uitgesloten,” Zij schreven.

In zijn recensie van het artikel, de medisch onderzoeker Keith Bafferstock Van de Universiteit van Oost-Finland erken ik dat er veel bewijs is dat redelijk goed past bij de stelling van HW, zoals de vreemde tijdlijn voor het ontstaan ​​van virussen.

Maar zo gaat de wetenschap niet vooruit.

“Ik geloof dat dit artikel de wetenschappelijke waarde van onafhankelijke theorieën over de oorsprong van het leven in twijfel trekt,” Jade Baverstock op tijd.

“Het gewicht van redelijk, maar niet overtuigend bewijs, hoe indrukwekkend het ook mag zijn, is niet het punt.”

Hoewel het idee even nieuw en opwindend als provocerend is, helpt niets in de samenvatting ons om de geschiedenis van het leven op aarde beter te begrijpen dan bestaande gissingen, en voegt het weinig waarde toe aan ons evolutiemodel.

Echter, met sterke kanttekeningen, kan de wetenschap af en toe een flinke dosis gekte aan.

Journal-redacteur Dennis Noble erkent dat “meer onderzoek nodig is”, en het is een beetje een vereenvoudiging.

Maar gezien de ontwikkelingen op het gebied van de organische chemie in de ruimte van de afgelopen jaren, is er ruimte voor discussie.

READ  NASA's gigantische maanraket krijgt maandag opnieuw een pre-lanceringstest

“Gezien het toenemende belang van ruimtechemie en biologie, is het passend geworden om een ​​tijdschrift te creëren dat gewijd is aan de interactie tussen natuurkunde en biologie om discussies aan te moedigen,” Nabil zei:.

“In de toekomst zullen ideeën zeker toetsbaar worden.”

Alleen in het geval dat deze tests de speculatie bevestigen, raden we u aan om u goed voor te bereiden op de terugkeer van de koppotige meesters. Wie weet wanneer ze die eieren terug willen?

Dit onderzoek is gepubliceerd in Vooruitgang in biofysica en moleculaire biologie.

Een versie van dit artikel is voor het eerst gepubliceerd in augustus 2018.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *