Hong Kong Chief Executive Carrie Lam heeft een adviesrapport aan de Amerikaanse regering dichtgeslagen dat bedrijven waarschuwt voor illegaal toezicht en het potentieel voor gedwongen levering van bedrijfs- en klantgegevens in de Speciale Administratieve Regio (SAR).
De Adviseur [PDF]Het werd vrijdag in Amerikaanse tijd vrijgegeven door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Financiën, Handel en Binnenlandse Veiligheid en noemt “toenemende risico’s met betrekking tot gegevensprivacy” als een van de vier zorgen voor bedrijven die in de regio actief zijn.
De counseling geeft de volgende openhartige beoordeling van de situatie in Hong Kong:
Aanleiding voor deze beoordeling is de Hong Kong National Security Act (NSL), een instrument dat op 16 juli 2020 – dezelfde dag dat dit advies werd gepubliceerd – in werking is getreden.
In een persbericht waarin de publicatie van het advies wordt aangekondigd, heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony J. Blinken merkt op dat “het beleid van de regering van de Volksrepubliek China en de regering van Hong Kong de wettelijke en regelgevende omgeving ondermijnt die van cruciaal belang is voor individuen en bedrijven om vrij en met rechtszekerheid in Hong Kong te opereren.”
“Bedrijven moeten zich realiseren dat de risico’s waarmee het vasteland van China wordt geconfronteerd, nu steeds meer aanwezig zijn in Hong Kong”, voegde de verklaring eraan toe.
Het advies stelt dat de wet “een verhoogd risico inhoudt dat de autoriteiten van de Volksrepubliek China en Hong Kong uitgebreide wettelijke bevoegdheden zullen gebruiken om gegevens van bedrijven en individuen in Hong Kong te verzamelen voor acties die de ‘nationale veiligheid’ kunnen schenden.”
Hoewel de instanties die het advies uitbrachten het gebruik van de nationale veiligheid niet als een excuus zagen om de nationale veiligheidslijn in actie te brengen voor niet-gerelateerde zaken, merkt het document op dat dergelijk misbruik mogelijk is. Deze mogelijkheid, evenals het toestaan van de National Security Act van de Chief Executive van Hong Kong om afluisteren of elektronisch toezicht toe te staan zonder dat een gerechtelijk bevel nodig is, heeft de Verenigde Staten bezorgd gemaakt dat bedrijfsgegevens in gevaar kunnen komen.
lam Bekritiseren Counseling, hem beschrijven en persbericht “Vegen en absoluut ongegrond.”
De chief executive zei ook dat “Hong Kong een open en vrije economie blijft, geschraagd door de rechtsstaat en een sterk regelgevend systeem”, en dat de nationale veiligheidswet een niet-controversieel instrument is dat uitsluitend is gericht op de bescherming van de nationale veiligheid en het respecteren van menselijke rechten in Hongkong.
Er wordt niet gezegd dat de introductie van dezelfde retoriek over de nationale veiligheid algemeen werd gezien als een belangrijke verandering in de regelingen op grond waarvan Hong Kong in 1997 weer onder Chinese controle kwam, en betekende dat Peking daadwerkelijk meer controle kreeg over de zaken van de Speciale Administratieve Regio dan het had beloofd onder de oorspronkelijke wet. Het plan “één land, twee systemen”.
De Verenigde Staten hebben de National Security Act bekritiseerd toen deze werd aangekondigd en aangenomen, en hebben regelmatig sancties opgelegd aan functionarissen in Hong Kong op grond van het feit dat deze de democratie hebben verzwakt.
Het nieuwe advies is belangrijk omdat Hong Kong een belangrijk financieel centrum blijft, dat China ziet als een manier om met wereldspelers om te gaan die niet onder de wetten van het vasteland willen opereren. Hong Kong heeft zijn financiële dienstverlening nodig om sterk te blijven om zijn economie te ondersteunen. Zo kan de Amerikaanse kritiek Peking choqueren door de vooruitzichten van Hongkong te schaden – zelfs als dat een gevaar vormt voor de inwoners van Hongkong.
De regering van Hongkong lijkt dit potentieel te realiseren, aangezien tweede verklaring In dit verband, getiteld “U.S. Malicious Pogingen om de reputatie van Hong Kong als een tot mislukken gedoemd wereldwijd zakencentrum te schaden”. ®
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”