Eerdere eigenaren van TEKKIE Town hebben juridische stappen ondernomen om een rechtszitting te stoppen die gericht was op het bestraffen van de wereldwijde schikking van Steinhoff.
Gisteren hebben de voormalige eigenaren van Tekkie Town een bezwaarschrift ingediend tegen het verzoek van Steinhoff om een bevestiging van de schuldeiser volgens sectie 155, die aan het eind van de maand wordt bestraft bij het Hooggerechtshof van West-Kaap.
Voormalig CEO van Tekkie Town, Bernard Mostert, zei gisteren dat voormalige eigenaren van schoenenwinkels belangrijke redenen hebben om zich te verzetten tegen de pogingen van Steinhoff om sancties op te leggen aan Operatie S155.
“Ten eerste behandelt het artikel 155-voorstel de schuldeisers van Steinhoff International Holdings (SIHPL) oneerlijk. Steinhoff NV, de moedermaatschappij van SIHPL, is al insolvent. Het moet worden geliquideerd en de activa moeten worden behouden”, zei Mostert.
Een tweede aspect, zei Mostert, is dat de oprichters van Tekkie Town bezig waren met liquidatie tegen Steinhoff NV, dat pas na eind september zou eindigen.
“Het zou voorbarig zijn om artikel 155 goed te keuren voordat op het liquidatieverzoek van Steinhoff NV wordt beslist, en het zou voorbarig zijn en tijdverspilling. Wij zijn van mening dat een succesvolle liquidatie zou leiden tot een beter resultaat voor de legitieme schuldeisers van Steinhoff NV, evenals voor de vele partijen die eerder zijn opgelicht”, aldus Mostert.
Mostert zei ook dat het voorgestelde schikkingsproces een reëel risico vormt voor Steinhoff-entiteiten dat ze de last van een roofzuchtige rente van 10 procent voor een langere periode zullen moeten dragen, tijdens een van de slechtste economische periodes in een eeuw.
Eerlijk gezegd is Steinhof’s combinatie van schulden en de roofzuchtige rentevoeten waaraan Steinhof wordt onderworpen, zelfs zonder enige rechtsgang, een zeer steile economische berg om te beklimmen.
“Meer dan dat, als je denkt dat veel van deze rentetarieven moeten worden gediend met winsten in ontwikkelingslanden met aanzienlijke valutarisico’s”, zei Mostert.
Steinhoff wil de controversiële S155 met spoed bestraffen om het wereldwijde schikkingsbod te voltooien. De oprichters van Tekkie Town zeiden dat de operatie het zou verlossen van bijna 7,7 miljard euro (130 miljard rand) aan juridische claims, nadat ze een boekhoudfraude hadden ontdekt die bijna tien jaar duurde, waarbij 6,2 miljard euro aan winst en fictieve activa werden gecreëerd om de waarde van bedrijf.
Vorige week verleenden de aandeelhouders van Steinhoff hun overweldigende steun aan een wereldwijde schikking die de weg vrijmaakte voor een uitbetaling van R25 miljard aan eisers die het slachtoffer waren geworden van de scherpe daling van de aandelenkoers van de meubelretailer eind 2017.
Het Hooggerechtshof van de West-Kaap zou de schikking later deze maand goedkeuren en een Nederlandse rechtbank zou vandaag de uitslag van de stemming van de Nederlandse eisers horen.
De oprichter van Tekkie Town, Braam van Huyssteen en anderen, zijn verwikkeld in een juridische strijd om Steinhoff te liquideren nadat ze in 2016 zouden zijn “bedrogen” om hun geldgenererende bedrijf te ruilen voor Steinhoff-aandelen.
De misleiding vond plaats enkele maanden voordat de boekhoudkundige onregelmatigheden en fraude aan het licht kwamen en Steinhoff kon zijn afgekeurde jaarrekening niet publiceren.
“Reisliefhebber. Onruststoker. Popcultuurfanaat. Kan niet typen met bokshandschoenen aan.”