VAR review: Was Kane’s penalty voor Engeland terecht?

We analyseren elke VAR-beslissing die tijdens alle 51 wedstrijden op Euro 2024 wordt genomen. Woensdag kreeg Engeland een penalty toegekend tegen Nederland vanwege een uitdaging Denzel Dumfries op Harry KaneWaarom werd dit gedaan en was dit de juiste beslissing?

Na elke wedstrijd kijken we terug naar de belangrijkste gebeurtenissen om ze te onderzoeken en het proces uit te leggen in termen van het VAR-protocol en de spelregels.

Mogelijke strafschop: Dumfries tackelt Kane

Wat is er gebeurd: Het Engelse team lanceerde een felle aanval in de 14e minuut toen Harry Kane probeerde te schieten uit een rebound die over de lat ging. Kane kreeg pijn nadat hij werd neergeschoten door de Nederlandse verdediger Denzel Dumfries. Scheidsrechter Felix Zwier gaf een teken voor een doeltrap, maar even later werd duidelijk dat de VAR controleerde op een mogelijke strafschop.

Beslissing van de video-assistent-scheidsrechter: Strafschop gescoord door Kane.

Beoordeling van videotechnologie: Er is een ongeschreven wet in het voetbal, namelijk dat als een speler erin slaagt de bal op doel te schieten en wordt gevangen door een verdedigende speler, er geen strafschop mag volgen. Maar waarom gebeurt dit? De belangrijkste reden is dat het aanvallende team door deze uitdaging niets kan verliezen – het schot is genomen en de beweging is voorbij.

Het lijkt vreemd, want in zulke situaties zeggen we vaak: “Maar dat is ergens anders op het veld een overtreding.” Maar vergis je niet, er is nog een ongeschreven wet die stelt dat het maximum veel hoger is voor een strafschop die een schot op doel oplevert dan voor een vrije trap in een gebied dat geen directe dreiging oplevert.

Hoe kreeg Engeland in deze situatie een strafschop?

Het is een zeer harde interventie van de video-assistent-scheidsrechter Bastian Danckert. Dit is zijn negende wedstrijd van het toernooi, veel meer dan welke andere VLA dan ook. Hij heeft binnen de UEFA een duidelijke reputatie opgebouwd als de meest betrouwbare VAR gedurende het hele toernooi.

Maar waarom adviseerde Dankert een strafschop? De aard van de tackle van Dumfries, die begon met spikes in plaats van een poging om de bal te trappen, werd als roekeloos gezien. Daarom kreeg de Nederlandse speler een gele kaart. Dit is het enige gebied waar een overtreding van een verdediger op een aanvaller na een schot als een strafschop kan worden beschouwd – wanneer dit roekeloos of gevaarlijk is.

Begrijp je waarom dit een boete zou kunnen zijn? Ja. Bereikt dit de drempel van de UEFA voor een duidelijke en voor de hand liggende fout wegens tussenkomst van de VAR? Nee. Je kunt niet anders dan denken dat de reactie van Kane, die pijn leed, de VAR overtuigde.

En in de toernooien van de UEFA zul je vrijwel nooit zien dat een VAR een scherminterventie afwijst.